פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1812/18

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

העותר ביקש לקבל תעודת מעבר או אשרת שהייה בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1812/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל תעודת מעבר או אשרת שהייה בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1812/18

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

העותר ביקש לקבל תעודת מעבר או אשרת שהייה בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל מעמד של תושב קבע או אשרת שהייה בישראל. המשיבים טענו בתגובתם כי העותר לא פנה אליהם בבקשה רשמית לפני הגשת העתירה, וכי הוא זכאי להיתרי שהייה זמניים אם יפנה למפקדת התיאום והקישור. בנוסף, צוין כי העותר הגיש בעבר עתירות דומות שנדחו, האחרונה שבהן זמן קצר לפני הגשת עתירה זו. בית המשפט הורה לעותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו, אך העותר לא הגיב למרות תזכורות והתראות. בשל כך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל
  • משרד הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי
  • המנהל האזרחי
  • ועדת המאויימים
  • המנהלת הביטחונית לסיוע
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי לקבל תעודת מעבר או אשרת שהייה בישראל.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא פנה לרשויות בבקשה מתאימה לפני הגשת העתירה.
  • העותר זכאי להיתרי שהייה זמניים אם יתייצב במפקדת התיאום והקישור.
  • טענות העותר נדונו ונדחו בעתירות קודמות, לרבות בג"ץ 6562/17.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו הליכים מול הרשויות לפני הגשת העתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים מיום 11.4.2019

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1812/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. משרד הביטחון 3. שירות הביטחון הכללי 4. המנהל האזרחי 5. ועדת המאויימים 6. המנהלת הביטחונית לסיוע 7. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים; תגובת המשיבים מיום 11.4.2019 בשם העותר: עו"ד נוואף עזאם בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין השופט ג' קרא: בעתירה זו ביקש העותר כי תוענק לו תעודת מעבר או אשרה לישיבת קבע בישראל, או למצער, אשרת שהייה זמנית. מתגובת המשיבים עלה כי העותר לא פנה למי מרשויות המדינה בבקשה לקבלת תעודה או אשרה כאמור בטרם הגשת העתירה; כי העותר זכאי לקבל היתרי שהייה זמניים אם יתייצב במפקדת התיאום והקישור שבה מטופל עניינו; וכן כי טענות העותר נדונו ונדחו על ידי בית משפט זה בשורה של עתירות קודמות שהגיש, האחרונה שבהן (בג"ץ 6562/17) נדחתה כחודשיים בטרם הגשת העתירה הנוכחית, ואף לא הוזכרה בגדר העתירה הנוכחית. בנסיבות אלו, הוריתי לעותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו. חודשיים חלפו מהמועד האחרון להגשת הודעה כאמור מטעם העותר, אך חרף תזכורות חוזרות שניתנו לבא כוחו על ידי מזכירות בית המשפט, ואף התראה מטעמה – עד למועד זה לא הוגשה כל הודעה מטעם העותר. בנסיבות אלו, העתירה נדחית בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בסיון התשע"ט (‏17.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18018120_Q11.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il