פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 181/02

משה חן נ. פקיד שומה נתניה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה ומס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 181/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה ומס הכנסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 181/02

משה חן נ. פקיד שומה נתניה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה ומס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני שומה. בית המשפט העליון קבע כי המחלוקת בין הצדדים היא עובדתית בלבד, וכי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה חן

נתבעים

  • פקיד שומה נתניה

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • המחלוקת המרכזית בתיק הוגדרה כמחלוקת עובדתית גרידא בנוגע לשומת מס.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 1160/99 ועמ"ה 1075/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 181/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 181/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות המערער: משה חן נ ג ד המשיב: פקיד שומה נתניה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.11.2001 בתיקים מאוחדים עמ"ה 1160/99 ועמ"ה 1075/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ברכה אופיר-תום תאריך הישיבה: ט' בסיון התשס"ג (09.06.2003) בשם המערער: עו"ד ניסן שריפי; עו"ד ענת פרידמן בשם המשיב: עו"ד גיא מיכלין פסק-דין המחלוקת בפני בית המשפט המחוזי ובפנינו הינה, בסופו של יום, מחלוקת עובדתית גרידא. לא מצאנו מקום להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי. מטעם זה דין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיב, בסכום כולל של 10,000 ₪. ניתן היום, ט' בסיון התשס"ג (09.06.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02001810_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il