פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1784/24

חברת צבי כהן נדל"ן נ' מדינת ישראל - ממשלת ישראל ואח'

עתירות נגד החלטות מוסדות התכנון בנוגע לתשתיות לאומיות (רכבת ישראל) שנמחקו לבקשת העותרים עקב התפתחויות עובדתיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1784/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חברת צבי כהן נדל"ן נגד מדינת ישראל - ממשלת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד החלטות מוסדות התכנון בנוגע לתשתיות לאומיות (רכבת ישראל) שנמחקו לבקשת העותרים עקב התפתחויות עובדתיות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1784/24

חברת צבי כהן נדל"ן נ' מדינת ישראל - ממשלת ישראל ואח'

עתירות נגד החלטות מוסדות התכנון בנוגע לתשתיות לאומיות (רכבת ישראל) שנמחקו לבקשת העותרים עקב התפתחויות עובדתיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בשלוש עתירות שאוחדו, אשר הוגשו על ידי קבוצות של בעלי קרקעות וחברות נדל"ן נגד המדינה, הוועדה הארצית לתכנון ובניה ורכבת ישראל. העתירות נגעו ככל הנראה לתוכניות תשתית באזור חדרה. לאחר הגשת העתירות, חלו התפתחויות עובדתיות חדשות אשר הובילו את העותרים לבקש את מחיקת העתירות. בית המשפט נעתר לבקשה, הורה על מחיקת העתירות תוך שמירת טענות הצדדים לעתיד, ולא הטיל הוצאות משפט על מי מהצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, ע' גרוסקופף, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד דקל
  • בוסתן רימונים בע"מ
  • חברת צבי כהן נדל"ן

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות
  • רכבת ישראל
  • עיריית חדרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא פורטו בטקסט פסק הדין בשל מחיקת העתירה בשלב מוקדם
טיעוני ההגנה
  • לא פורטו בטקסט פסק הדין בשל מחיקת העתירה בשלב מוקדם
מחלוקות עובדתיות
  • קיומן של התפתחויות עובדתיות לאחר הגשת העתירות שהובילו לבקשת המחיקה

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד של שלוש עתירות שונות לדיון אחד
  • מחיקת העתירות לבקשת העותרים ללא צו להוצאות

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • תשתיות לאומיות
  • רכבת ישראל
  • מחיקת עתירה
  • תכנון ובניה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזר אגרה לעותרים בהתאם לתקנות
  • שמירת טענות הצדדים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1750/24 בג"ץ 1751/24 בג"ץ 1784/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרים בבג"ץ 1750/24: 1. דוד דקל 2. דוד אייזנפיש 3. דניאל רוז'ה שוקרון 4. טניה לי (אייזנפיש) 5. שא נא אגרובנק נדל"ן בע"מ 6. גל הראל בע"מ 7. חיים שוסטר 8. יוני את יוני השקעות בע"מ 9. יונתן בן ארוש 10. דריי סדני אלן 11. רוני חן 12. ב.ס.א. ברכה בע"מ 13. בן ארוש נדל"ן 14. משה ששון 15. יונתן סרג' סבן 16. שפר מרים 17. שפר מרגלית חרמונה 18. חנה שפרלינג 19. משה פאר נכסים בע"מ 20. למברג חברה לפיתוח וסחר בע"מ העותרים בבג"ץ 1751/24: 1. בוסתן רימונים בע"מ 2. מירי לב ארי 3. סיגל קנר 4. שרון אדר 5. שרה הלל 6. יורשי עדינה הורביץ ז"ל 7. מיכאל גלוזמן 8. פלינה גלוזמן 9. אורה נקש 10. נתן קופולוביץ 11. יחזקאל קופולוביץ 12. דבורה חיה קופולוביץ 13. יורם אלמוג 14. קבוצת קרקעות ישראל בע"מ העותרת בבג"ץ 1784/24: חברת צבי כהן נדל"ן נ ג ד המשיבים בבג"ץ 1750/24: 1. מדינת ישראל 2. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות 3. ועדת המשנה להערות והשגות של הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של תשתיות לאומיות 4. רכבת ישראל 5. עיריית חדרה 6. חברת צבי כהן נדל"ן 7. בוסתן רימונים בע"מ 8. מירי לב ארי 9. סיגל קנר 10. שרון אדר 11. שרה הלל 12. עדינה הורביץ 13. מיכאל גלוזמן 14. פלינה גלוזמן 15. אורה נקש 16. יחזקאל קופלוביץ 17. דבורה חיה קופולוביץ 18. יורם אלמוג המשיבים בבג"ץ 1751/24: 1. הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של תשתיות לאומיות 2. רכבת ישראל 3. עיריית חדרה 4. מדינת ישראל – ממשלת ישראל 5. דוד דקל ו-19 אח' 6. חברת צבי כהן נדל"ן בע"מ המשיבים בבג"ץ 1784/24: 1. מדינת ישראל – ממשלת ישראל 2. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומיות 3. ועדת המשנה להערות והשגות של הועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומיות 4. רכבת ישראל 5. עיריית חדרה 6. דרי סדני אלן ו-19 אח' 7. בוסתן רימונים ו-12 אח' הודעות מטעם העותרים בשם העותרים בבגץ 1750/24: עו"ד איל אורטל בשם העותרים בבגץ 1751/24 עו"ד שחר הררי; עו"ד אור קוטלר בשם העותרת בבגץ 1784/24 עו"ד משה פולאקביץ; עו"ד תהילה טהר פסק-דין בהמשך להחלטה מיום 26.3.2024 ולבקשת העותרים לאור ההתפתחות העובדתית לאחר הגשת העתירות – אנו מורים על מחיקתן. טענות כל הצדדים – שמורות. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. החזר אגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏כ"ב באדר ב התשפ"ד (‏1.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24017500_J08.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il