פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 17733-03-26

עבד אל רחמן חדיש נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 10/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 17733-03-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 17733-03-26

עבד אל רחמן חדיש נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את המעצר המינהלי של העותר. צו המעצר הנוכחי עמד להסתיים תוך פחות משבועיים ממועד הגשת העתירה, והוא אושר על ידי בתי המשפט הצבאיים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מחמת שיהוי, מכיוון שהיא לא הוגשה במהירות הראויה ביחס למועד סיום צו המעצר, ולא הוצגה הצדקה לסטייה מהכלל המחייב הגשה מהירה במקרים כאלה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אל רחמאן חדיש

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה באיחור ביחס למועד סיום צו המעצר המינהלי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 17733-03-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עבד אל רחמאן חדיש נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 9.3.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, החמישי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 20.3.2026, דהיינו בתוך פחות משבועיים ממועד הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 3.12.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 26.1.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כידוע, שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (12.9.2025)). כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ימים, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – ובוודאי לא בחלוף כחודש ימים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור (גם אם נקבל את טענת בא-כוח העותר כי פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים נשלח אליו ביום 5.2.2026), ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"א אדר תשפ"ו (10 מרץ 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט