פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1768/95

שמואל הומינר נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעה כספית נגד חברת ביטוח שהסתיימו בהסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 23/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1768/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעה כספית נגד חברת ביטוח שהסתיימו בהסדר פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1768/95

שמואל הומינר נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעה כספית נגד חברת ביטוח שהסתיימו בהסדר פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעה כספית בין שמואל הומינר לבין כלל חברה לביטוח בע"מ. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה חברת הביטוח תשלם למבוטח סכום נוסף של 75,000 ש"ח לסילוק סופי של התביעה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין והורה על דחיית הערעורים ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל הומינר
  • כלל חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • כלל חברה לביטוח בע"מ
  • שמואל הומינר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 865/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1768/95 ע"א 1777/95 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער בע"א 1768/95: שמואל הומינר המערערת בע"א 1777/95: כלל חברה לביטוח בע"מ נגד המשיבה בע"א 1768/95: כלל חברה לביטוח בע"מ המשיב בע"א 1777/95: שמואל הומינר ערעורים על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 31.1.95 בת.א. 865/91 שניתן על ידי כבוד השופט י' צמח תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשנ"ח (17.12.97) בשם המערער בע"א 1768/95 והמשיב בע"א 1777/95: עו"ד בועז ארד בשם המשיבה בע"א 1768/95 והמערערת בע"א 1777/95: עו"ד שמואל אהרונסון פ ס ק - ד י ן הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, לפיה תשלם המשיבה בע"א 1768/95 למערער סכום נוסף של 75000 ש"ח (נכון להיום), וכי בכך תבוא מלוא תביעתו על סיפוקה. להסכמה זו הננו נותנים תוקף של פסק-דין. בנתון לכך נדחים שני הערעורים ללא צו להוצאות. ניתן היום, יח' בכסלו תשנ"ח (17.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95017680.F01