פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1726/16

אנטואן גרייב נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דין בעניין תחולת הפטר בפשיטת רגל על חובות מזונות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1726/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין תחולת הפטר בפשיטת רגל על חובות מזונות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1726/16

אנטואן גרייב נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דין בעניין תחולת הפטר בפשיטת רגל על חובות מזונות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פשיטת רגל, וביקש לפרש את סעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל באופן שיאפשר להחיל הפטר גם על חובות מזונות עבר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור, והוא קיבל את המלצתם. הערעור נמחק ללא צו להוצאות. בית המשפט ציין כי אף שהטיעון היה מעניין, הוא אינו עולה בקנה אחד עם הפרשנות המקובלת של החוק ועם פסיקה קודמת של בית המשפט העליון.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנטואן גרייב

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • עו"ד ריקי אלמוג- מנהלת מיוחדת
  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פרשנות סעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל בנוגע לתחולת ההפטר על חובות מזונות עבר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 52105-12-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • פשיטת רגל
  • מזונות
  • הפטר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1726/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1726/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון המערער: אנטואן גרייב נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד ריקי אלמוג- מנהלת מיוחדת 3. . המוסד לביטוח לאומי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ע' חן-ברק) מיום 4.2.16 בפש"ר 52105-12-13 תאריך הישיבה: י"א בטבת התשע"ז (9.1.17) בשם המערער: עו"ד שי דנה בשם המשיב 1: עו"ד מיכל בן עמי-ליבוביץ בשם המשיבה 2: בעצמה בשם המשיב 3: עו"ד יעקב ששפורטה פסק-דין לאחר שמיעת טענות המלצנו בפני המערער לחזור בו מן הערעור והוא קיבל המלצתנו. הערעור נמחק. נעיר כי טענת המערער באשר לפרשנות סעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), תש"ם-1980, ותחולת ההפטר לגבי חובות עבר למזונות היתה שובת לב לכאורה, אך לא ראינו לקבלה הן בפרשנות לשונית הן בפרשנות תכליתית של נושא המזונות, ונפנה לפסק דינה של חברתנו השופטת ברון בע"א 5628/14 סלימאן נ' סלימאן (26.9.16). עם זאת הערנו באוזני המשיבים, ובעיקר הכונס הרשמי, כי ראוי ליתן את הדעת לאי הבהירות הקיימת בפרשנות המושג "חבות" שבפקודה וההבחנה בינו לבין "חוב", וזאת במסגרת תיקוני חקיקה עתידיים. כאמור הערעור נמחק. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בטבת התשע"ז (‏9.1.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16017260_T07.doc רס מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il