פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1716/20

התאחדות מגדלי הבקר בישראל, אגודה חקלאית שיתופית מר נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד החלטת שרי האוצר והחקלאות בנוגע לענף החלב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1716/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענף החלב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) התאחדות מגדלי הבקר בישראל, אגודה חקלאית שיתופית מר נגד שר האוצר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שרי האוצר והחקלאות בנוגע לענף החלב.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1716/20

התאחדות מגדלי הבקר בישראל, אגודה חקלאית שיתופית מר נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד החלטת שרי האוצר והחקלאות בנוגע לענף החלב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירות נגד שרי האוצר והחקלאות בנוגע להחלטה שהתקבלה בענף החלב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים כי ההחלטה נושא העתירה היא נקודתית ומוגבלת בזמן, וכי אין בה כדי להוות עמדה לגבי מהלכים עתידיים. בעקבות הבהרה זו, הודיעו העותרות כי הן חוזרות בהן מהעתירות, והעתירות נדחו ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התאחדות מגדלי הבקר בישראל, אגודה חקלאית שיתופית מרכזית בע"מ
  • המועצה לענף החלב בישראל (ייצור ושיווק)

נתבעים

  • שר האוצר
  • שר החקלאות

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ענף החלב
  • חקלאות
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1716/20 בג"ץ 1737/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון העותרת בבג"ץ 1716/20: התאחדות מגדלי הבקר בישראל, אגודה חקלאית שיתופית מרכזית בע"מ העותרת בבג"ץ 1737/20 והמשיבה 3 בבג"ץ 1716/20: המועצה לענף החלב בישראל (ייצור ושיווק) המבקשים להצטרף להליך כ"ידידי בית המשפט": 1. עמותת האינטרס שלנו – הלובי שלך 2. פורום קהלת נ ג ד המשיב 1 בבג"ץ 1716/20 ובבג"ץ 1737/20: שר האוצר המשיב 2 בבג"ץ 1716/20: שר החקלאות עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בסיון התש"ף (1.6.2020) בשם העותרת בבג"ץ 1716/20: עו"ד רן שפרינצק; עו"ד ניר נורדן; עו"ד חי יפרח בשם העותרת בבג"ץ 1737/20 והמשיבה 3 בבג"ץ 1716/20: עו"ד שאול פלס; עו"ד גלעד גלייטמן בשם המשיבים 2-1: עו"ד מוריה פרימן; עו"ד סיון דגן בשם המבקשת 1 להצטרף כ"ידידת בית המשפט": עו"ד דורון נחמיה בשם המבקש 2 להצטרף כ"ידיד בית המשפט": עו"ד מאיר בוחניק; עו"ד אריאל ארליך פסק-דין בעקבות הערותינו, ולאחר שמיעת טיעון מלא, הודיעו באי כוח העותרות כי אין הם עומדים על העתירות. זאת, בעקבות הבהרתנו כי אנו מתמקדים בהחלטה נושא העתירה, שניתנה בנושא נקודתי ולפרק זמן מוגבל, מבלי שיש בכך נקיטת עמדה לגבי מהלכים עתידיים, ככל שיינקטו. העתירות נדחות אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בסיון התש"ף (‏1.6.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20017160_M12.docx אג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il