פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1715/12

נאאל סלהב נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת שירות בתי הסוהר להפסיק את לימודיו באוניברסיטה הפתוחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 28/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1715/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירת אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת שירות בתי הסוהר להפסיק את לימודיו באוניברסיטה הפתוחה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1715/12

נאאל סלהב נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת שירות בתי הסוהר להפסיק את לימודיו באוניברסיטה הפתוחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות בתי הסוהר להפסיק את לימודיו באוניברסיטה הפתוחה, בטענה כי מדובר בהחלטה פוליטית הפוגעת בזכויותיו. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בהחלטה הנוגעת לתנאי המאסר, ולכן הסמכות לדון בכך נתונה לבית המשפט המחוזי במסגרת עתירת אסיר. בשל קיומו של סעד חלופי זה, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאאל סלהב

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההחלטה להפסיק את הלימודים היא פוליטית
  • ההחלטה פוגעת בזכויות העותר, לרבות הזכות לשוויון והזכות לשיקום

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 1715/12 בבית המשפט העליון בג"ץ 1715/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג העותר: נאאל סלהב נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי העותר: בעצמו פסק-דין 1. עתירה נגד החלטת המשיבים להפסיק את הלימודים של העותר, שהוא אסיר, באוניברסיטת הפתוחה. לטענת העותר, ההחלטה להפסיק את לימודיו היא פוליטית ופוגעת בזכויותיו, בכללן הזכות לשוויון והזכות לשיקום. 2. החלטה שכזו, שלא לאפשר לאסיר להשתלב במסגרת של לימודים, היא החלטה בעניין "הנוגע למאסרו" (כלשון סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב – 1971), ולעותר עומדת הזכות להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי (בג"ץ 5488/11 חאתם אסמעיל נ' שירות בתי הסוהר (2.11.11)). לא היה אפוא מקום להגיש את העתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. 3. העתירה נדחית אפוא על הסף, מחמת קיומו של סעד חלופי. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ה' בניסן התשע"ב (28.3.2012). נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12017150_O03.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il