פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 5488/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5488/11
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1. חאתם אסמעיל
2. פואד חמאש
נ ג ד
המשיבים:
1. שירות בתי הסוהר
2. המשרד לבטחון פנים
3. ראש הממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ה' בחשון התשע"ב
(2.11.2011)
בשם העותרים:
עו"ד עביר בכר
בשם המשיבים:
עו"ד מיכל צוק
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
1. בחודש יוני 2011 החליט נציב שירות בתי הסוהר על ביטול האפשרות שהייתה קיימת לאסירים ביטחוניים, להירשם ללימודים באוניברסיטה הפתוחה. החלטה זו הוחלה על כלל האסירים הביטחוניים. עניינה של העתירה שלפנינו בבקשה לאפשר לעותרים, המסווגים כאסירים ביטחוניים, להמשיך את לימודיהם במסגרת האוניברסיטה הפתוחה בישראל, ולבטל את ההחלטה האמורה של הנציב. יוער, כי מאז שהוגשה העתירה, השתחרר העותר 1 ממאסר, במסגרת העסקה לשחרורו של החייל החטוף גלעד שליט, והעתירה בעניינו התייתרה.
2. עניינה של העתירה נתון במובהק לסמכותו של בית המשפט המחוזי, אשר לפי סעיף 62א' לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב – 1971 מוסמך לדון "בכל עניין הנוגע למאסרו או למעצרו" של אסיר. באת-כחם המלומדת של העותרים, אינה כופרת בקיומו של סעד חלופי, אולם להשקפתה, בשל ההיבט העקרוני הרחב של הסוגיה, סבורה היא כי מן הראוי כי בית משפט זה יידרש לה במישרין. גם המדינה הודיעה כי לא תעמוד – בשל ההיבט העקרוני – על הטענה בדבר קיומו של סעד חלופי.
3. אכן, אין מחלוקת כי על אף קיומו של סעד חלופי זה נתונה לבית משפט זה סמכות מקבילה לדון בעתירת העותרים. אולם לא מצאנו במקרה דנן לסטות מן הכלל שלפיו עתירה בעניין הנוגע למאסרו של אסיר תתברר לפני בית המשפט המחוזי המוסמך. כך פסקנו בעתירה אחרת שנסבה על טענה לפגיעה בזכויות אסירים בטחוניים, שבה טענו העותרים כי בשל אופייה הכללי והעקרוני, על בית משפט זה להידרש לה:
"איננו רואים מניעה לכך שכאשר תובא עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי ותועלה בה טענה הנוגעת לזכויות החוקתיות של האסיר, בית המשפט המוסמך יכריע גם בטענה זו. העובדה שהטענה נושאת גם אופי כללי ועקרוני אינה מהווה מחסום לדיון בה בכל ערכאה מוסמכת. לפיכך, טענות העותרים שמורות להם והן יועלו, אם יבקשו לעשות כן, בערכאה המוסמכת (בג"ץ 4531/09 ברגותי נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 16.6.2010))
דברים אלה יפים גם למקרה שלפנינו. ואכן – כפי שנמסר לנו בכתובים – עתירת אסיר בנושא הנדון ממש, הוגשה לבית המשפט המחוזי בנצרת, על ידי אסיר בטחוני המיוצג על ידי עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל, והדיון בה יתקיים ביום 8.11.2011.
4. אשר על כן, אנו מוחקים את העתירה על הסף, בשל קיומו של סעד חלופי. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בחשון התשע"ב (2.11.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11054880_M05.doc יב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il