פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1711/05

אמיר חיון נ. שיכון ופיתוח לישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה על הסף מחמת התיישנות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 27/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1711/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה על הסף מחמת התיישנות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1711/05

אמיר חיון נ. שיכון ופיתוח לישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה על הסף מחמת התיישנות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתו על הסף בשל התיישנות. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה כי לאור הלכה משפטית חדשה שנקבעה בתיק אחר (ע"א 2486/04), לא היה מקום לדחות את התביעה על הסף. בית המשפט העליון קיבל את עמדת הצדדים, ביטל את פסק הדין של המחוזי והחזיר את התיק לדיון לגופו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר חיון

נתבעים

  • שיכון ופיתוח לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מקום לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנות בהתאם להלכה שנקבעה בע"א 2486/04
טיעוני ההגנה
  • הסכמה עם המערער כי לא היה מקום לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 14611/04 (ת.א. 1621/01)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1711/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1711/05 - ד' בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות המערער: אמיר חיון נ ג ד המשיבה: שיכון ופיתוח לישראל ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.1.05 בבש"א 14611/04 (ת.א. 1621/01) שניתנה על-ידי כבוד הרשם ש' ברוך בשם המערער: עו"ד רן שובל בשם המשיבה: עו"ד עודד הנגבי פסק-דין הצדדים הביאו לידיעתנו את ההסכמה אליה הגיעו, כי די בהלכה שנקבעה בע"א 2486/04 אהרוני נ' אלחנני (טרם פורסם) כדי להכריע את הכף בשאלת ההתיישנות. שני הצדדים טוענים עתה כי לא היה מקום לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנות. הערעור מתקבל. פסק-הדין מיום 16.1.04 מתבטל. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בחשוון התשס"ו (27.11.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05017110_P07.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il