פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1624/00

מונזר עאשור נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של מעשה מגונה בילדה וכניסה לישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1624/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של מעשה מגונה בילדה וכניסה לישראל שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1624/00

מונזר עאשור נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של מעשה מגונה בילדה וכניסה לישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בביצוע מעשים מגונים בילדה בת 12. אחד מהם הורשע גם בכניסה לישראל שלא כדין. המערערים ביקשו להקל בעונשם בטענה כי סברו שהנערה מבוגרת יותר בשל מראה החיצוני. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המעשים חמורים וכי העונש שניתן בערכאה הראשונה הוא ממילא קל מאוד, ולכן אין כל הצדקה להתערב בו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מונזר עאשור
  • סאמר עלאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה הוא קל ואין מקום להקל בו.
טיעוני ההגנה
  • הנערה נראתה בעיני המערערים כמבוגרת מגילה.
מחלוקות עובדתיות
  • גילה החזותי של הנערה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום
  • קביעת בית המשפט המחוזי כי הנערה אינה נראית כמבוגרת מגילה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 248/99, ת"פ 247/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • מעשה מגונה
  • עבירות מין
  • חומרת העונש
  • כניסה לישראל שלא כדין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1624/00 ע"פ 3214/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערים: 1. מונזר עאשור 2. סאמר עלאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.1.2000 בת.פ. 248/99, ובת.פ. 247/99 שניתן על ידי כבוד השופטים: צ' סגל, מ' שידלובסקי-אור, מ' גל תאריך הישיבה: כ"ט בניסן התש"ס (04.05.00) בשם המערערים: עו"ד וליד זחאלקה בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין 1. המערער סאמר עלאן (ע"פ 3214/00) הועמד לדין - והורשע על פי הודאתו בעובדות - במעשה מגונה בילדה בת 12, ובכניסה לישראל שלא כדין. הושתו עליו, בגין שתי העבירות, 12 חודשי מאסר בפועל. כן הוטל עליו, בגין המעשה המגונה, 12 חודשי מאסר על תנאי, ובגין הכניסה לישראל שלא כדין, 5 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעל בחופף עונש מאסר על תנאי בן 9 חודשים שהוא תלוי ועומד נגדו. 2. המערער מונזר עאשור (ע"פ 1624/00) הועמד לדין - והורשע על פי הודאתו בעובדות - במעשה מגונה באותה ילדה (במועד אחר). הוטלו עליו 11 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו12- חודשי מאסר על תנאי. 3. שני המערערים מערערים על חומרת העונש. ביסוד טענתם עומדת הטענה כי הנערה, חרף גילה הצעיר, נראתה בעיניהם כמבוגרת. אין בידי לקבל טיעון זה. המעשים בהם הורשעו המערערים הם חמורים, והעונש שהוטל עליהם הוא קל ביותר, אשר בוודאי אינו מצדיק את התערבותנו. בית המשפט ציין כי הנערה אינה נראית כמבוגרת מגילה. הערעורים נדחים. המערערים יתייצבו לריצוי עונשם ביום חמישי (ה1.6.2000-) בתחנת המשטרה במגרש הרוסים. הערבויות יעמדו בעינן. עד למאסרם ישהו המערערים במעצר בית על פי ההחלטה הקודמת. ניתן היום, כ"ט בניסן התש"ס (04.05.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00016240.A02/דז/