פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1613/21

נחמיה שלום בן חיון נ. משרד הבינוי והשיכון

העותר ביקש לבטל החלטה של משרד הבינוי והשיכון השוללת את זכאותו בתוכנית 'מחיר למשתכן' ומבטלת את חוזה המכר שלו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 08/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1613/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיר למשתכן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטה של משרד הבינוי והשיכון השוללת את זכאותו בתוכנית 'מחיר למשתכן' ומבטלת את חוזה המכר שלו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1613/21

נחמיה שלום בן חיון נ. משרד הבינוי והשיכון

העותר ביקש לבטל החלטה של משרד הבינוי והשיכון השוללת את זכאותו בתוכנית 'מחיר למשתכן' ומבטלת את חוזה המכר שלו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הבינוי והשיכון, לאחר שהמשרד קבע כי אינו זכאי להשתתף בתוכנית 'מחיר למשתכן' וביטל את חוזה המכר שלו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן. הנימוק המרכזי היה קיומו של סעד חלופי: על פי הפסיקה, עתירות העוסקות בביטול זכאות בתוכנית 'מחיר למשתכן' צריכות להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים ולא בבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נחמיה שלום בן חיון

נתבעים

  • משרד הבינוי והשיכון
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • כ. כוכב הנגב- חברה לבניין ופתוח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מלין על החלטת משרד הבינוי והשיכון לקבוע כי אינו עומד בכללי תוכנית 'מחיר למשתכן' ועל ביטול חוזה המכר שלו.

תגיות נושא

  • מחיר למשתכן
  • סעד חלופי
  • בית משפט לעניינים מינהליים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1613/21 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותר: נחמיה שלום בן חיון נ ג ד המשיבים: 1. משרד הבינוי והשיכון 2. מינהל מקרקעי ישראל 3. כ. כוכב הנגב- חברה לבניין ופתוח עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד גיא בית און פסק-דין השופט נ' הנדל: דין העתירה – שבה מלין העותר על החלטת משיב 1 (משרד הבינוי והשיכון), במסגרתה נקבע שהוא אינו עומד בכללי תוכנית "מחיר למשתכן", וכי יש לבטל את חוזה המכר עליו חתם עם משיבה 3 – להידחות על הסף. אכן, "עתירה בעניין ביטול זכאות בתכנית 'מחיר למשתכן' תוכל להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים" (בג"ץ 56/21 באר נ' שר הבינוי והשיכון (28.1.2021); בג"ץ 4886/19 גולדנברג נ' משרד הבינוי והשיכון – מדינת ישראל (21.7.2019)) – ומכאן שעומד לעותר סעד חלופי, בדמות פנייה לערכאה זו. העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד באדר התשפ"א (‏8.3.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21016130_Z01.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il