פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1609/99

צבי מור נ. בנק הפועלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי מול בנק הפועלים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 12/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1609/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי מול בנק הפועלים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1609/99

צבי מור נ. בנק הפועלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי מול בנק הפועלים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים מאוחדים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, לפיה הושאר לשיקול דעתם של השופטים לקבוע את גובה הסכום הכספי במסגרת הסכם הפשרה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים וקבע את סכום הפשרה על 237,500 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי מור
  • אברהם פרין
  • מפעלים ימיים והשקעות בע"מ
  • יצחק פרין

נתבעים

  • בנק הפועלים
  • שלום צמח
  • תומר בן אפרים
  • אקווקלציר אינטרנשיונל לימטיד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 496/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

237500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1609/99 ע"א 1722/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערים בע"א 1609/99: 1. צבי מור 2. אברהם פרין המערערים בע"א 1722/99: 1. מפעלים ימיים והשקעות בע"מ 2. צבי מור 3. יצחק פרין נגד המשיבים בע"א 1609/99: 1. בנק הפועלים 2. מפעלים ימיים והשקעות בע"מ המשיבים בע"א 1722/99: 1. בנק הפועלים בע"מ 2. שלום צמח 3. תומר בן אפרים 4. אקווקלציר אינטרנשיונל לימטיד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.1.99 בת"א 496/97 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' סוקולוב תאריך הישיבה: כ"א אלול תשס"א (9.9.2001) בשם המערערים בע"א 1609/99: עו"ד יוסף מצגר בשם המערער 1 בע"א 1722/99: עו"ד יוסף רפפורט בשם המערערים 2-3 בע"א 1722/99: עו"ד יוסף מצגר בשם המשיב 1 ע"א 1609/99: עו"ד אילן שטיינוביץ בשם המשיב 2 בע"א 1609/99: עו"ד יוסף רפפורט בשם המשיב 1 בע"א 1722/99: עו"ד אילן שטיינוביץ הצדדים הגיעו להסכם פשרה ביניהם שסומן באות "א". החלטה אנו נותנים להסכם תוקף של החלטה. ניתנה היום, כ"א אלול תשס"א (9.9.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת פסק-דין בהמשך להחלטתנו הקודמת מהיום הושאר לשיקול דעתנו גובה הסכום נשוא הסכם הפשרה: "א" ואנו קובעים אותו בסך 237,500 ש"ח. אנו מאשרים את ההסכם כולו ונותנים לו תוקף של פסק דין. ניתן היום, כ"א אלול תשס"א (9.9.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 99016090.B08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444