פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1546/12

פאדי דראס נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת משרד הפנים בעניינו של המערער, תוך דרישה לבחינת זכאותו להסדר הומניטארי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 25/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1546/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת משרד הפנים בעניינו של המערער, תוך דרישה לבחינת זכאותו להסדר הומניטארי.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1546/12

פאדי דראס נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת משרד הפנים בעניינו של המערער, תוך דרישה לבחינת זכאותו להסדר הומניטארי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה. עם זאת, בית המשפט מצא כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע בטענות המערער בנוגע להסדר ההומניטארי, לאור פסיקה חדשה שניתנה לאחר פסק הדין המקורי. עד להכרעה הסופית, ניתן צו המונע את הרחקתו של המערער מהכפר וולג'ה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי דראס

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאים עובדתיים של בית המשפט המחוזי
  • טענות בעניין החלת ההסדר ההומניטארי
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בממצאי בית המשפט המחוזי
מחלוקות עובדתיות
  • ממצאים עובדתיים הנוגעים למעמדו של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 34940-04-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה בנושא ההסדר ההומניטארי
  • ניתן צו מניעה זמני נגד הרחקת המערער מהכפר וולג'ה עד למתן פסק דין סופי

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1546/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 1546/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערער: פאדי דראס נ ג ד המשיב: משרד הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים מיום 22.1.2012 בתיק עת"מ 34940-04-11 שניתן על-ידי כב' השופט נ' סולברג תאריך הישיבה: י"א בטבת התשע"ג (24.12.2012) בשם המערער: עו"ד עבדאללה זאיד בשם המשיב: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין 1. אין עילה להתערבות בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי, ואנו מאשרים את פסק הדין מטעמיו, למעט עניין אחד. 2. העניין בו מדובר הוא הכרעה בטענות המערער בעניין החלת ההסדר ההומניטארי. עניין זה מצוי בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים (ראו בג"ץ 9366/10 אל סורחי נ' משרד הפנים (טרם פורסם, 29.1.2012)), שניתן לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי). 3. הערעור נדחה ככל שהוא נוגע לממצאים עובדתיים ולמסקנות מממצאים אלה, בכפוף לכך שהעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי לשם הכרעה בנושא ההסדר ההומניטארי. 4. בהסכמה אנו מורים כי בשלב זה לא ישולמו ההוצאות שנפסקו, ולאחר מתן פסק הדין המשלים בנושא ההומניטארי – יידרש בית המשפט מחדש לנושא ההוצאות. 5. עד למתן פסק דין סופי לא יורחקו המערער מהכפר וולג'ה. 6. בכך מסתיים הליך זה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בטבת התשע"ג (‏25.12.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12015460_V13.doc אנ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il