פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 1530/09

אבי פלקסר נ. בית הדין הארצי לעבודה

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שלא להעניק פטור מלא מתשלום אגרה בגין עתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/02/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 1530/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שלא להעניק פטור מלא מתשלום אגרה בגין עתירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 1530/09

אבי פלקסר נ. בית הדין הארצי לעבודה

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שלא להעניק פטור מלא מתשלום אגרה בגין עתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר סירב להעניק לו פטור מלא מתשלום אגרה בגין עתירה שהגיש, והסתפק בהפחתת האגרה לסכום של 500 ש"ח. השופט גרוניס קבע כי גם אם נניח שמצבו הכלכלי של המערער קשה, הרי שעל פי התקנות, פטור מאגרה מותנה גם בכך שההליך מגלה עילה משפטית. מאחר שהעתירה נמצאה חסרת עילה, החלטת הרשם להפחית את האגרה הייתה מקלה עם המערער, ואין מקום להתערב בה. הערעור נדחה, ונקבע כי אם האגרה לא תשולם בתוך עשרה ימים, העתירה תימחק.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבי פלקסר

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • נשיץ ברנדס ושות' - עו"ד (שותפות)
  • פטר גד נשיץ
  • חנינא ברנדס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה שנקבעה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • אגרות
  • פטור מאגרה
  • הליך סרק

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בשג"ץ 1530/09 בבית המשפט העליון בשג"ץ 1530/09 (בג"ץ 1035/09) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: אבי פלקסר נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה, פורמלי 2. נשיץ ברנדס ושות' - עו"ד (שותפות) 3. פטר גד נשיץ 4. חנינא ברנדס ערעור על החלטה של כבוד רשם בית המשפט העליון (י' מרזל) בבג"ץ 1035/09 מיום 5.2.09 בשם המערער: בעצמו פסק דין 1. לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של כבוד הרשם שלא לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה ולהעמידה על סכום מופחת של 500 ש"ח. מדובר באגרה לעניין עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. 2. מוכן אני לצאת מן ההנחה שאכן מצבו הכלכלי של המערער הוא כזה שאין ביכולתו לשלם האגרה. ברם, אין בכך די על מנת שיינתן פטור. התנאי הנוסף למתן פטור הוא שנראה כי ההליך מגלה עילה (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ו-2007). בחינה של העתירה שהגיש המערער מגלה שצדק כבוד הרשם בקביעתו כי אין ההליך מגלה עילה. משמע, כבוד הרשם הקל עם המערער בכך שהפחית האגרה והעמידה על סך של 500 ש"ח. בוודאי שאין יסוד לקובלנתו של המערער. 3. הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. היה והאגרה לא תשולם תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה - יימחק ההליך. ניתן היום, כ"ד בשבט התשס"ט (18.2.2009). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09015300_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il