כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1529/11
גרשון ליבל [שון לביא] נ. שר המשפטים -פרופ' יעקב נאמן
בקשה למחיקת עתירה שהוגשה על ידי העותר במסגרת שרשרת הליכים קודמים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
29/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1529/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירת סרק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשה למחיקת עתירה שהוגשה על ידי העותר במסגרת שרשרת הליכים קודמים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1529/11
גרשון ליבל [שון לביא] נ. שר המשפטים -פרופ' יעקב נאמן
בקשה למחיקת עתירה שהוגשה על ידי העותר במסגרת שרשרת הליכים קודמים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ, אשר נמחקה לבקשתו. הרשם ציין כי מדובר בעתירת סרק נוספת בשרשרת הליכים קודמים שניהל העותר באותו עניין. בשל כך, הוטלו על העותר הוצאות משפט לטובת אוצר המדינה בסך 500 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גרשון ליבל [שון לביא]
נתבעים
- שר המשפטים -פרופ' יעקב נאמן
- היועץ המשפטי לממשלה
- נציב תלונות הציבור על שופטים
- מנהל בתי המשפט השופט משה גל
- כב' השופטת רות לב הר שרון בביה''מש המחוזי בת''א
- יעקב רויכמן
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
תגיות נושא
- עתירת סרק
- הוצאות משפט
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
500
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 1529/11
בבית המשפט העליון בירושלים
בג"ץ 1529/11 - ג'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותר:
גרשון ליבל [שון לביא]
נ ג ד
המשיבים:
1. שר המשפטים -פרופ' יעקב נאמן
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. נציב תלונות הציבור על שופטים
4. מנהל בתי המשפט השופט משה גל
5. כב' השופטת רות לב הר שרון בביה''מש המחוזי בת''א
6. יעקב רויכמן
בקשה למחיקת העתירה
פסק -דין
העתירה נמחקת, כמבוקש. לאור האמור בהחלטתי מיום 27.2.2011, ומכיוון שמדובר בעתירת סרק נוספת בשרשרת של הליכים באותו עניין, ראיתי לנכון לחייב את העותר בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה (וראו גם פסק-הדין של בית משפט זה מיום 24.5.09, באחד ההליכים הקודמים שיזם העותר - בג"ץ 4266/09).
העותר ישא אפוא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 500 ₪.
ניתן היום, כ"ג באדר ב' תשע"א (29.3.2011).
גיא שני
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11015290_D03.doc כש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il