פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1488/00

קפאח זוהר נ. דוד רצון

ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1488/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים לנפגעי תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1488/00

קפאח זוהר נ. דוד רצון

ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגישו ערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת פיצויים לפי חוק הפלת"ד. הצדדים הגיעו להסכמה על תיקון טעויות חישוב טכניות, והסמיכו את בית המשפט העליון לפסוק על דרך הפשרה בנוגע לשיעור הנזק המהותי. בית המשפט העליון קבע כי הערכאה הראשונה הגזימה בהערכת הפסד כושר ההשתכרות של הנפגע (שנקבע על 100% בעבר ו-90% בעתיד למרות נכות של כ-54%). לפיכך, הופחת סכום הפיצוי הכולל מ-1,428,822 ש"ח ל-978,822 ש"ח, ובהתאם הופחת שכר הטרחה. המשיב חויב בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קפאח זוהר
  • רותם, חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • דוד רצון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות להפחתת סכומי הנזק שנפסקו בערכאה הראשונה.
טיעוני ההגנה
  • טענות להגדלת סכומי הנזק שנפסקו בערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור הפסד כושר ההשתכרות של המשיב בעקבות התאונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1371/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • תאונת דרכים
  • פיצויים
  • הפסד כושר השתכרות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1488/00 ע"א 1674/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערערים בע"א 1488/00 והמשיבים בע"א 1674/00: 1. קפאח זוהר 2. רותם, חברה לביטוח בע"מ נגד המשיב בע"א 1488/00 והמערער בע"א 1674/00: דוד רצון ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"א 1371/90 שניתן ביום 18.1.00 על ידי כבוד השופטת ר' אליעז בשם המערערים: עו"ד יעקב רהט בשם המשיב: עו"ד מירון קין פסק-דין השופט ת' אור: 1. באי כוח בעלי הדין הגיעו להסכמה בדבר תיקונים מסויימים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, עקב טעויות טכניות או בחישובים. על פי הסכמה זו, כמפורט בהודעה של בא כוח המשיב לבית המשפט, במקום הסכום של 1,112,578 ש"ח בו חוייבו המערערות לשלם למשיב יבוא הסכום של 1,428,822 ש"ח. עוד הסכימו באי כוח בעלי הדין, כי בטענות המהותיות של בעלי הדין ביחס לסכומי ופרטי הנזק השונים - זה להפחתת הסכומים וזה להגדלתם - יכריע בית המשפט על יסוד סיכומיהם בכתב, ויתן את פסק דינו על דרך הפשרה, על פי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-. 2. לאחר שיקול כלל הנסיבות וטענות בעלי הדין, הגענו למסקנה שיש להפחית מסכום הפיצויים, בדרך אומדן, סך של 450,000 ש"ח ליום פסק הדין של בית המשפט המחוזי. ביסוד הפחתה זו עומדת הקביעה של בית המשפט המחוזי כאילו על אף נכותו של המערער לצמיתות בשיעור 54.64%, הפסד כושר השתכרותו עומד על שיעור של 100% עבור למעלה מ15- שנים בעבר ועל שיעור של 90% הפסד כושר השתכרות בעתיד. על פי פרטי הנכות של המערער ויתר הנסיבות, הגזים בית המשפט ביותר במסקנתו באשר לשיעור הפסד כושר ההשתכרות שנגרם למשיב בתאונה, ויש מקום להפחיתו משמעותית. 3. התוצאה של כל האמור לעיל היא, שבמקום הסכום של 1,428,822 ש"ח הנזכר בפיסקה 1 לעיל, יבוא הסכום של 978,822 ש"ח. בהתאם לכך יקטן גם שכר טרחת עורך דין אותו על המערערים לשלם למשיב ויחושב על פי הסכום האחרון. כן ישא המשיב בהוצאות המערערים בערעורים אלה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, כה' בסיון התשס"ב (5.6.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00014880.E05 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il