פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1488/00
טרם נותח

קפאח זוהר נ. דוד רצון

תאריך פרסום 15/06/2002 (לפני 8725 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1488/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1488/00
טרם נותח

קפאח זוהר נ. דוד רצון

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1488/00 ע"א 1674/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערערים בע"א 1488/00 והמשיבים בע"א 1674/00: 1. קפאח זוהר 2. רותם, חברה לביטוח בע"מ נגד המשיב בע"א 1488/00 והמערער בע"א 1674/00: דוד רצון ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"א 1371/90 שניתן ביום 18.1.00 על ידי כבוד השופטת ר' אליעז בשם המערערים: עו"ד יעקב רהט בשם המשיב: עו"ד מירון קין פסק-דין השופט ת' אור: 1. באי כוח בעלי הדין הגיעו להסכמה בדבר תיקונים מסויימים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, עקב טעויות טכניות או בחישובים. על פי הסכמה זו, כמפורט בהודעה של בא כוח המשיב לבית המשפט, במקום הסכום של 1,112,578 ש"ח בו חוייבו המערערות לשלם למשיב יבוא הסכום של 1,428,822 ש"ח. עוד הסכימו באי כוח בעלי הדין, כי בטענות המהותיות של בעלי הדין ביחס לסכומי ופרטי הנזק השונים - זה להפחתת הסכומים וזה להגדלתם - יכריע בית המשפט על יסוד סיכומיהם בכתב, ויתן את פסק דינו על דרך הפשרה, על פי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-. 2. לאחר שיקול כלל הנסיבות וטענות בעלי הדין, הגענו למסקנה שיש להפחית מסכום הפיצויים, בדרך אומדן, סך של 450,000 ש"ח ליום פסק הדין של בית המשפט המחוזי. ביסוד הפחתה זו עומדת הקביעה של בית המשפט המחוזי כאילו על אף נכותו של המערער לצמיתות בשיעור 54.64%, הפסד כושר השתכרותו עומד על שיעור של 100% עבור למעלה מ15- שנים בעבר ועל שיעור של 90% הפסד כושר השתכרות בעתיד. על פי פרטי הנכות של המערער ויתר הנסיבות, הגזים בית המשפט ביותר במסקנתו באשר לשיעור הפסד כושר ההשתכרות שנגרם למשיב בתאונה, ויש מקום להפחיתו משמעותית. 3. התוצאה של כל האמור לעיל היא, שבמקום הסכום של 1,428,822 ש"ח הנזכר בפיסקה 1 לעיל, יבוא הסכום של 978,822 ש"ח. בהתאם לכך יקטן גם שכר טרחת עורך דין אותו על המערערים לשלם למשיב ויחושב על פי הסכום האחרון. כן ישא המשיב בהוצאות המערערים בערעורים אלה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, כה' בסיון התשס"ב (5.6.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00014880.E05 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il