פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1487/20

מוחמד ג'בארין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות פליליות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 10/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1487/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות פליליות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1487/20

מוחמד ג'בארין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות פליליות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על גזר דינם של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה, לרבות תקופת המעצר שחלפה ותסקירי שירות המבחן. בית המשפט החליט לקבל את הערעור באופן חלקי, תוך הפחתת תקופת עבודות השירות שהוטלו על המערערים, והוספת צו מבחן למשך שנה לכל אחד מהם, מתוך מטרה לשלבם בפיקוח שירות המבחן.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ח'אלד ג'בארין
  • עאמר ג'בארין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענות כנגד חומרת העונש שנגזר בערכאה הראשונה
  • טענה בדבר אי-התחשבות בתקופת המעצר שחלפה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 043169-05-18 ובת"פ 43178-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • עבודות שירות
  • צו מבחן

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן למשך שנה לכל אחד מהמערערים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1487/20 ע"פ 1626/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער בע"פ 1487/20: מוחמד ח'אלד ג'בארין המערער בע"פ 1626/20: עאמר ג'בארין נ ג ד המשיבה בע"פ 1487/20 ובע"פ 1626/20: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"פ 043169-05-18 ובת"פ 43178-05-18 שניתן ביום 5.2.2020 על ידי כבוד השופט ד' פיש תאריך הישיבה: ט"ז באייר התש"ף (10.05.2020) בשם המערערים: עו"ד שלומי שרון בשם המשיבה: עו"ד מחמד סראחנה פסק-דין 1. גזר דינו של בית משפט קמא אינו מצדיק התערבות כשלעצמו. 2. עם זאת, בהינתן תקופת המעצר שדומה כי לא נלקחה בחשבון, ובהינתן הזמן שחלף ותסקירי שירות המבחן, אנו סבורים כי אינטרס הציבור יצא נשכר אם המערערים יימצאו תחת פיקוח שירות מבחן בנוסף לעבודות השירות שהוטלו עליהם, וזאת כנגד הפחתה מסויימת בתקופת עבודות השירות. 3. אשר על כן, אנו מעמידים עונשו של המערער בע"פ 1487/20 על 6 חודשי עבודות שירות, ואת עונשו של המערער בע"פ 1626/20 על 4 חודשי שירות. בד בבד יוטל על שניהם צו מבחן למשך שנה. יתר הוראות גזר הדין ישארו על כנם. ניתן היום, ‏ט"ז באייר התש"ף (‏10.5.2020), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20014870_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il