קולדוול נ' אילת גולן ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1430/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרת: גלי קולדוול נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופטת אילת גולן 2. כב' השופטת הילה מלר שליו 3. נשיאת בית המשפט פתח תקווה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה פסק-דין העתירה שלפנינו אוחזת שני עמודים והיא מופנית, ככל שניתן להבין ממנה, נגד הליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה בעניינים הנוגעים לטיפול באמה הקשישה של העותרת (להלן: בית המשפט לענייני משפחה). העותרת, שאיננה מיוצגת, טוענת לבטלות ההליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בשל כך ש"החלטות בית המשפט השלום ניתנו שלא כדין ובחוסר סמכות". כמו כן התבקש בית משפט זה לייתן צו ביניים לפיו ימנע בית המשפט לענייני משפחה מלקבל החלטות עד לקבלת החלטה בעתירה שלפנינו. דין העתירה להידחות על הסף. הלכה ידועה ומושרשת היא כי בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות הניתנות על-ידי הערכאות השיפוטיות המוסמכות למעט מקרים חריגים שבחריגים (ראו: בג"ץ 2398/02 רביד נ' בית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים (22.4.2002); בג"ץ 2088/21 פלוני נ' הרשות השופטת (24.3.2021)). המקרה שלפנינו אינו נמנה על יוצאי דופן אלה, כבר מהטעם שקיימים הליכי השגה מוסדרים בדין שעל העותרת למצות. לפיכך, ככל שהעותרת סבורה כי נפלו פגמים בהחלטות שניתנו בהליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה, עליה לנקוט בהליך מתאים להשגה על החלטות אלו בערכאה המוסמכת לכך. העתירה נדחית אפוא, על הסף. כן נדחית הבקשה למתן צו ביניים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח באדר א התשפ"ב (‏1.3.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22014300_Y01.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il