פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1424/06

יאתא התייעלות בע"מ נ. עוה"ד אורית לוין בתפקידה ענאמנת על נכס

ערעור על דחיית תביעת חוב של המערערת במסגרת הליכי פשיטת רגל של החייב.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 04/06/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1424/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל ותביעות חוב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת חוב של המערערת במסגרת הליכי פשיטת רגל של החייב.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1424/06

יאתא התייעלות בע"מ נ. עוה"ד אורית לוין בתפקידה ענאמנת על נכס

ערעור על דחיית תביעת חוב של המערערת במסגרת הליכי פשיטת רגל של החייב.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת יאתא התייעלות בע"מ, הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את תביעת החוב שלה כנגד החייב אלייסי אילן. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי התעלם מהלכה קודמת של העליון (ע"א 1202/95) שהייתה אמורה להכריע בסוגיה. בעקבות הערות השופטים, הסכימו הצדדים לקבל את הערעור. הוסכם כי סכום תביעת החוב יעודכן לפני חלוקת הדיוידנד, תוך קיזוז סכומים שנתקבלו מצד שלישי (ירון ייני) וחישוב הזקיפה לפי ההלכה הפסוקה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאתא התייעלות בע"מ

נתבעים

  • עו"ד אורית לוין בתפקידה כנאמנת על נכסי החייב אלייסי אילן
  • הכונס הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי התעלם מהלכה פסוקה של בית המשפט העליון.
  • יש לקבל את הערעור על החלטת הנאמנת לדחות את תביעת החוב בהתאם להלכה הקיימת.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו לקבלת הערעור בעקבות הערות בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • סכום תביעת החוב המדויק.
  • אופן זקיפת הסכומים שנתקבלו מירון ייני.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הלכה פסוקה בע"א 1202/95 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' עו"ד לבנת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 8165/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • קבלת הערעור על החלטת הנאמנת
  • עדכון סכום תביעת החוב ערב חלוקת דיוידנד
  • חישוב זקיפת הסכומים לפי ע"א 1202/95

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1424/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1424/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת: יאתא התייעלות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אורית לוין בתפקידה כנאמנת על נכסי החייב אלייסי אילן 2. הכונס הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 8165/05 מיום 28.12.05 שניתן ע"י כב' השופטת ורדה אלשייך תאריך הישיבה: י"ח בסיון התשס"ז (4.6.07) בשם המערערת: עו"ד דוד ששון בשם המשיבה 1: בשם המשיב 2: בעצמה עו"ד אסף אבני פסק-דין בית המשפט המחוזי התעלם מפסק דינו של בית משפט זה בע"א 1202/05 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' עו"ד לבנת, פ"ד נג(3) 759. בפסק הדין האמור ניתנו תשובות לכל הסוגיות שעלו בערכאה דלמטה. לפי ההלכה שנפסקה בע"א 1202/95 הנ"ל היה על בית משפט קמא לקבל את ערעורה של המערערת על החלטתה של הנאמנת לדחות את תביעת החוב. בנסיבות אלה, ובעקבות הערותינו, הסכימו המשיבים כי הערעור יתקבל. אי לכך, הננו מחליטים לקבל את הערעור, לבטל את פסק הדין דלמטה, ולקבל את הערעור על החלטת הנאמנת. אין צו להוצאות. נוסיף, כי בא כוחה של המערערת והנאמנת הסכימו שסכום תביעת החוב יעודכן ערב חלוקת דיוידנד וכי המערערת תמציא לקראת החלוקה נתונים מלאים לגבי הסכומים שנתקבלו עד אותה נקודת זמן מירון ייני. עוד הוסכם כי חישוב הזקיפה ייעשה על פי מה שנפסק בע"א 1202/95 הנ"ל. ניתן היום, י"ח בסיון התשס"ז (4.6.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06014240_S04.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il