פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 1399/97

גורודיסקי גל נ. בזק- החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

בקשת רשות ערעור וערעור על דחיית תביעה ייצוגית נגד חברת בזק בשל העדר עילת תביעה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 1399/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תביעה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור וערעור על דחיית תביעה ייצוגית נגד חברת בזק בשל העדר עילת תביעה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 1399/97

גורודיסקי גל נ. בזק- החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

בקשת רשות ערעור וערעור על דחיית תביעה ייצוגית נגד חברת בזק בשל העדר עילת תביעה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור וערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעתו הייצוגית נגד חברת בזק. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, וקבע כי לא עלה בידי המערער להוכיח קיומה של עילת תביעה המצדיקה ניהול תביעה ייצוגית. לפיכך, בית המשפט דחה את הערעור והבקשה, תוך חיוב המערער בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גל גורודיסקי

נתבעים

  • בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של עילת תביעה המצדיקה אישור תביעה ייצוגית.
טיעוני ההגנה
  • העדר עילת תביעה אישית או קבוצתית.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת קיומה של עילת תביעה ראויה לדיון בתביעה ייצוגית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1300/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • תביעה ייצוגית
  • בזק
  • עילת תביעה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 1399/97 ע"א 1570/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המבקש והמערער: גל גורודיסקי נגד המשיבה: בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ בקשת רשות ערעור וערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.1.97 בהמרצה 4095/96, ת.א. 1300/96, שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברנר תאריך הישיבה: ט' באייר התשנ"ח (05.05.98) בשם המבקש והמערער: עו"ד אייל רוזובסקי בשם המשיבה: עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד ד' סברנסקי פסק-דין עיינו בפסק הדין של הערכאה הראשונה. שמענו טיעוני הצדדים בכל הנוגע לקיומה של עילת תביעה. נחה דעתנו כי בדין נפסק בבית המשפט המחוזי - ומטעמיו של בית המשפט המחוזי - כי המערער-המבקש לא הצליח להצביע על קיומה של עילת תביעה לתביעה ייצוגית. מכיוון שכך, אין לנו צורך לנקוט עמדה לעניין התנאים האחרים לקיומה של תביעה ייצוגית. הערעור והבקשה נדחים. המערער/המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' באייר התשנ"ח (05.05.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013990.A04/דז/