פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1395/21

דלק מוטורס בע"מ נ. רון לוין

בקשת רשות ערעור וערעור על אישור תובענה ייצוגית נגד דלק מוטורס בעניין הטעיה צרכנית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1395/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור וערעור על אישור תובענה ייצוגית נגד דלק מוטורס בעניין הטעיה צרכנית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1395/21

דלק מוטורס בע"מ נ. רון לוין

בקשת רשות ערעור וערעור על אישור תובענה ייצוגית נגד דלק מוטורס בעניין הטעיה צרכנית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור ובבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגד חברת דלק מוטורס. הצדדים הגיעו להסכמה בפני בית המשפט העליון לפיה בקשת רשות הערעור תידחה, והערעור יתקבל חלקית כך שהתובענה הייצוגית תכלול גם סעד בגין נזק ממוני בעילת הטעיה צרכנית. גובה הפיצוי וגודל הקבוצה יתבררו במסגרת המשך ההליך הייצוגי. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין וחייב את דלק מוטורס בהוצאות משפט בסך 7,000 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רון לוין
  • סרמדיק בע"מ

נתבעים

  • דלק מוטורס בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות להטעיה צרכנית
  • דרישה להכרה בנזק ממוני כחלק מהתובענה הייצוגית
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לאישור התובענה הייצוגית במתכונתה
מחלוקות עובדתיות
  • היקף הנזק הממוני והלא ממוני שנגרם לקבוצה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 37933-08-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ניהול ההליך הייצוגי יאושר גם בגין סעד של נזק ממוני בהקשר לעילת ההטעיה הצרכנית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1395/21 ע"א 1772/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המבקשת ב-רע"א 1395/21 והמשיבה ב-ע"א 1772/21: דלק מוטורס בע"מ נ ג ד המשיבים ברע"א 1395/21 והמערערים בע"א 1772/21: 1. רון לוין 2. סרמדיק בע"מ בקשת רשות ערעור וערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת א' נחליאלי חיאט) מיום 16.12.2020 ב-ת"צ 37933-08-17 תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשפ"ג (24.10.2022) בשם המבקשת ב-רע"א 1395/21 והמשיבה ב-ע"א 1772/21: עו"ד יואב הירש; עו"ד טליה שיין קלמנזון בשם המשיבים ב-רע"א 1395/21 והמערערים ב-ע"א 1772/21: עו"ד סיגל בנימין; עו"ד רון רוה פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו. משעשינו כן, הצענו לבאי-כוח הצדדים כדלקמן: הבקשה למתן רשות ערעור נושא רע"א 1395/21 תידחה. הערעור נושא ע"א 1772/21 יתקבל באופן חלקי. זאת במובן שניהול ההליך הייצוגי יאושר גם בגין סעד של נזק ממוני בהקשר לעילת ההטעיה הצרכנית; גובה הפיצוי לעניין זה וגודל הקבוצה יתבררו בהליך הייצוגי, והוא הדין לעניין הקשר ככל שקיים בין הפיצוי הממוני והלא ממוני. הטענות כולן שמורות לצדדים בהמשך ההליך הייצוגי. באי-כוח הצדדים, לאחר התייעצות שקיימו, הודיעו כי הצעת בית המשפט מקובלת עליהם ומשכך אנו נותנים לה תוקף של פסק דין. לנוכח התוצאה מצד אחד והעובדה שפסק הדין ניתן בהסכמה מצד שני, דלק מוטורס תישא בהוצאות הצד שכנגד בסך 7,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ט בתשרי התשפ"ג (‏24.10.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21013950_G08.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il