פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1385/11

מדינת ישראל אגף המכס ומע"מ נ. LEVI STRAUSS & CO

ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכס ומע"מ, בהסכמת הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1385/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכס ומע"מ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכס ומע"מ, בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1385/11

מדינת ישראל אגף המכס ומע"מ נ. LEVI STRAUSS & CO

ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכס ומע"מ, בהסכמת הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכס ומע"מ. במהלך הדיון, הצדדים הגיעו להסכמה כי הערעור יתקבל בהתאם להכרעה שניתנה בתיק מקביל (ע"א 3960/10). בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי, וכן ביטל את החיוב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין שהוטל על המדינה בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל אגף המכס ומע"מ

נתבעים

  • LEVI STRAUSS & CO
  • זיד אלגמל
  • עבד אלנאצר עודה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור מבוסס על סוגיה משפטית זהה לזו שנדונה בע"א 3960/10
  • יש לבטל את החיוב בהוצאות ושכר טרחת עו"ד שהושת על המדינה בערכאה קמא
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לקבלת הערעור בהתאם לתוצאה בתיק ע"א 3960/10

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3261-03-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • מכס
  • מע"מ
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 1385/11 בבית המשפט העליון ע"א 1385/11 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין המערערת: מדינת ישראל אגף המכס ומע"מ נ ג ד המשיבים: 1. LEVI STRAUSS & CO 2. זיד אלגמל 3. עבד אלנאצר עודה ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז בת"א 3261-03-10 מיום 2.1.11 שניתן ע"י כב' השופט א' יעקב בשם המערערת: עו"ד יהודה ליבליין בשם המשיבה 1: עו"ד נחמן כהן צדק עו"ד יוסי מרקוביץ פסק-דין 1. ערעור זה עוסק בשאלה משפטית זהה לזו שנדונה בפסק-הדין אשר ניתן על ידינו בע"א 3960/10 מדינת ישראל – אגף המכס ומע"מ נ' Christian Dior Couture (טרם פורסם, 20.6.2011). המדינה היא המערערת בשני הערעורים. 2. במהלך הדיון בע"א 3960/10 הודיע בא-כוח המשיבה 1 דשם, המשמש אף כבא-כוח המשיבה 1 דכאן, כי הוא מסכים לקבלת הערעור בע"א 3960/10 (הודעה מיום 7.3.2011). בהודעתו הוסיף וציין בא-כוח המשיבות בשני הערעורים, כי המשיבה 1 בערעור דנא (ע"א 1385/11) מסכימה שדינו של הערעור שהגישה נגדה המדינה בע"א 1385/11 יהא דומה לדינו של הערעור שהגישה המדינה בע"א 3960/10. בא-כוח המדינה ציין, בתגובה, כי אם יתקבל הערעור בע"א 1385/11 ראוי לבטל את החיוב בהוצאות ושכר-טרחת עורך-דין שהושת על המדינה בפסק-הדין נשוא ע"א 1385/11. 3. נוכח עמדת הצדדים, ובהתחשב בכל הטעמים עליהם עמדנו בפסק-דיננו בע"א 3960/10, מתקבל הערעור בע"א 1385/11 ופסק הדין מבוטל. החיוב בהוצאות ושכר-טרחת עורך דין לחובת המדינה מבוטל. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"א (14.7.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11013850_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il