פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13439-12-24

עלי אחמד(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי חמישי כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13439-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עלי אחמד(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי חמישי כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13439-12-24

עלי אחמד(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי חמישי כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם, מוחזק במעצר מנהלי מאז אוגוסט 2022 בשל חשד למעורבות בפעילות ביטחונית אסורה בארגון חמאס. העתירה הוגשה נגד הצו החמישי להארכת מעצרו, לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים אישר את המשך המעצר. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, שמע את טענות הצדדים, והגיע למסקנה כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את המשך המעצר, חרף התקופה הממושכת בה שוהה העותר במעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מונתצר עלי אחמד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי הראשי
  • שירות הביטחון הכללי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות ביטחונית אסורה.
  • קיימת מניעה מלהעמיד את העותר לדין פלילי בשל חומר חסוי.
  • הצטבר מידע חסוי המצדיק את המשך המעצר המנהלי.
טיעוני ההגנה
  • העותר מכחיש את כל המיוחס לו.
  • העותר שוהה במעצר תקופה ממושכת מאוד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להמשך המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13439-12-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מונתצר עלי אחמד נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי הראשי 3. שירות הביטחון הכללי 4. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז בכסלו תשפ"ה (18.12.2024) בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד בשם המשיבים 3-1: עו"ד נועם נורקין פסק-דין 1. העותר יליד 1991, תושב שכם, נעצר ביום 24.8.2022, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לחברות, לפעילות ולמתן שירות בארגון חמאס; ולמעורבות בפעילות שמהווה סכנה לביטחון האזור, אך הכחיש את כל המיוחס לו. העותר הורשע ביום 21.5.2015 על פי הודאתו בעבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, בגין כך נגזרו עליו 14 חודשי מאסר בפועל. כמו כן, העותר הוחזק במעצר מנהלי מספר פעמים בעבר, במהלך השנים 2016, 2018-2017 ו-2019. בעניינו של העותר ניתנו ארבעה צווי מעצר קודמים, בעניין שלושה מהם גם הוגשו עתירות לבית משפט זה, אשר נדחו (בג"ץ 4175/23 עלי אחמד נ' שופט צבאי משפטאי (14.6.2023); בג"ץ 724/24 עלי אחמד נ' שופט צבאי משפטאי (7.2.2024); בג"ץ 6064/24 עלי אחמד נ' שופט צבאי משפטאי (20.8.2024)). העותר מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 29.8.2022. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו של העותר, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו לתקופה של כארבעה חודשים, החל מיום 20.8.2024 ועד ליום 19.12.2024 (להלן: הצו החמישי). ביום 25.8.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו החמישי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 26.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. מתגובת המשיבים 3-1 עולה כי בשים לב למועד פקיעת הצו החמישי, גורמי הביטחון העבירו המלצתם בדבר הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים ואחרונים בכפוף לסייגים המקובלים. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ערכנו דיון במעמד צד אחד, קיימנו שיג ושיח והערנו הערותינו, בשים לב לתקופה הממושכת מאוד בה שוהה העותר במעצר. בשורה התחתונה שוכנענו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "פעיל חמאס; לו מעורבות בפעילות חמאס, וחשוד במעורבות בפעילות ביטחונית אסורה". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ח כסלו תשפ"ה (19 דצמבר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת