פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4175/23

מונתצר עלי אחמד (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמשפט הצבאי בעניינו של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4175/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה ביטחונית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מונתצר עלי אחמד (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמשפט הצבאי בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4175/23

מונתצר עלי אחמד (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמשפט הצבאי בעניינו של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשויות הביטחון והמשפט הצבאי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד. בית המשפט העיר על הצורך בשיפור הפרפרזה (המידע החשוף) שניתנה לעותר, בכפוף למגבלות ביטחוניות. בעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח העותר כי הוא חוזר בו מן העתירה, ועל כן היא נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מונתצר עלי אחמד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4175/23 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב העותר: מונתצר עלי אחמד נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התשפ"ג (14.6.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ועיינו בחומר החסוי, התקיים דיון במעמד צד אחד (בהסכמת בא-כוח העותר), שבו נשאלו שאלות ונמסרו הבהרות דרושות, בין השאר, בכל הנוגע לפרפרזה. באופן כללי, חזרנו והפנינו את תשומת הלב למאמץ שיש לעשות בכל הנוגע להצגת הפרפרזה, בכפוף למגבלות הביטחוניות הנוגעות לכך. בשים לב להערותינו הודיע בא-כוח העותר כי הוא חוזר בו מן העתירה. העתירה נדחית, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בסיון התשפ"ג (‏14.6.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23041750_A02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il