פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1335/23
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת י' וילנר
העותר:
מרדכי וקרט
נ ג ד
המשיבים:
1. צבא ההגנה לישראל
2. משרד הביטחון
3. נציב תלונות הציבור
4. משטרת ישראל
5. היועצת המשפטית לממשלה
6. פרקליטות המדינה
7. המחלקה לחקירות שוטרים
8. נציבות תלונות הציבור על השופטים
9. ממשלת ישראל
10. ראש הממשלה
11. המשרד לביטחון לאומי
12. משרד המשפטים
13. משרד האוצר
עתירה ל מתן צו על תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופטת ע' ברון:
העתירה שלפנינו היא עתירה נוספת בסדרה ארוכה של הליכי סרק שבהם נוקט העותר, שאינו מיוצג, בקשר עם הפרשי שכר המגיעים לו לדבריו מתקופת שירותו כקצין בצה"ל – שהסתיימה לדבריו לפני למעלה מעשרים שנה (ראו, למשל: בג"ץ 2555/22 וקרט נ' צבא הגנה לישראל (24.4.2022) ורשימת ההליכים שם, להלן: בג"ץ 2555/22; בג"ץ 964/22 וקרט נ' צבא הגנה לישראל (9.2.2022)). עתירה זו, כקודמותיה, מצד אחד עמוסה במידע לא רלוונטי ומצד שני אינה מניחה ולו תשתית ראייתית מינימלית לטענות החמורות הנשמעות בה, ובכללן קנוניה נגד העותר, התעללות וניסיון להרעלתו. מכל מקום, טענות אלה נדחו כולן פעם אחר פעם בהיותן כוללניות וחסרות תוחלת, וכבר הובהר לעותר כי אין כל עילה להתערבותו של בית משפט זה. העותר נתבקש באופן מפורש להימנע מהגשת עתירות דומות, ומשלא שעה למבוקש אף חויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה (ראו בג"ץ 2555/22). למרבה הצער העותר חזר והגיש את העתירה שלפנינו – ואין מנוס מדחייתה על הסף תוך חיובו בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ח בשבט התשפ"ג (19.2.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
23013350_G01.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il