2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1310/24
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ר' רונן
העותר:
גיא מדמוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מנהל מס רכוש וקרן פיצויים
2. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותר:
עו"ד משה הר שמש
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
עתירה בעניין מנגנון הגשת התביעות לפיצוי על נזק עקיף בעקבות מלחמת 'חרבות ברזל', בהתאם לסעיף 38ו לחוק מס רכוש וקרן פיצויים, תשכ"א-1961.
דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים כדבעי. כעולה מהעתירה, ביום 18.1.2024 פנה העותר למשיב 1 במכתב שכותרתו 'פנייה מוקדמת ומיצוי הליכים'. בטרם חלף חודש-ימים, ומשלא ניתן מענה, הוגשה עתירה זו. כפי שנקבע על ידינו, לא פעם ולא פעמיים: "אין די בעצם הפנייה לרשות המינהלית לפני הגשת העתירה, אלא יש להותיר בידה פרק זמן סביר למתן מענה לפנייה [...] אורכו של פרק הזמן לעניין זה תלוי בנסיבותיו הקונקרטיות של כל מקרה ומקרה [...]" (בג"ץ 6466/23 פורום העצמאים מיסודה של ההסתדרות הכללית נ' שר התחבורה, פסקה 4 (19.9.2023)). פרק הזמן שחלף למן פניית העותר ועד הגשת העתירה, לא ניתן לראותו כ'פרק זמן סביר', בפרט בנסיבות העניין, נוכח המצב המלחמתי, ובהתחשב במהות העתירה.
עוד אוסיף, כי בבקשה לצו ביניים הנלווית לעתירה, מציין העותר כי המועד האחרון להגשת זכאות עבור חודש אוקטובר 2023, הוא יום 19.2.2024, ועל כן ישנה הצדקה ליתן את הצו המבוקש; ניתן אף להניח לטובתו, כי סבר שזוהי ההצדקה להגשת העתירה עצמה, במועד בו הוגשה. ואולם, מעיני העותר נעלמה ככל הנראה הודעת המשיב 1 מיום 12.2.2024, לפיה המועד להגשת תביעות לפיצויים עבור חודש אוקטובר 2023 במסלול 'הוצאות מזכות', מוארך עד ליום 19.3.2024, ובמסלול 'שכר, מחזורים וחקלאות', עד ליום 19.4.2024. יוצא אם כן, כי גם הצדקה לכאורית זו לחיפזון בהגשת העתירה, אינה רלבנטית עוד.
נוכח האמור, איני נדרש לשאלת קיומו האפשרי של סעד חלופי (פרט 28 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, תש"ס-2000).
העתירה נדחית אפוא בזאת, ועִמה גם הבקשה לצו ביניים. לפנים משורת הדין, לא יעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ו' באדר א התשפ"ד (15.2.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
24013100_O01.docx עי
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1