פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1290/18

סלקום ישראל בע"מ נ. גרינברג בן ציון

בקשת רשות ערעור וערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית באופן חלקי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 28/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1290/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור וערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית באופן חלקי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1290/18

סלקום ישראל בע"מ נ. גרינברג בן ציון

בקשת רשות ערעור וערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית באופן חלקי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור ובבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגד חברת סלקום באופן חלקי בלבד. הצדדים הגיעו להסכמה בפני בית המשפט העליון, לפיה הערעור של המבקש (בן ציון גרינברג) התקבל, כך שבקשת האישור תאושר במלואה ביחס לכל התקופות הרלוונטיות, כולל תקופות עתידיות, בעוד בקשת רשות הערעור של סלקום נדחתה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן ציון גרינברג

נתבעים

  • סלקום ישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 55006-04-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • אישור בקשת התובענה הייצוגית ביחס לכל התקופות וכן לתקופות עתידיות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1290/18 ע"א 1748/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשת ברע"א 1290/18 והמשיבה בע"א 1748/18: סלקום ישראל בע"מ נ ג ד המשיב ברע"א 1290/18 והמערער בע"א 1748/18: בן ציון גרינברג בקשת רשות ערעור וערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כבוד השופטת ד' בלטמן קדראי) מיום 31.12.2017 ב-ת"צ 55006-04-15 תאריך הישיבה: כ"ב בשבט תשע"ט (28.1.2019) בשם המבקשת ב-רע"א 1290/18 והמשיבה ב-ע"א 1748/18: עו"ד ברק טל; עו"ד חניטל בלינסון-נבון; עו"ד ליאור גלברד בשם המשיב ב-רע"א 1290/18 והמערער ב-ע"א 1748/18: עו"ד גיל רון; עו"ד אהרן רבינוביץ; עו"ד מיכל יודלמן-הרצברג פסק-דין 1. משקיבלנו הצדדים את המלצתנו לאחר התייעצות עם מרשיהם, בהתאם אנו קובעים כדלקמן: בקשת רשות הערעור נדחית. הערעור מתקבל. משמעות הדבר היא שבקשת האישור תאושר ביחס לתקופות כולן, וכן בהתייחס לכל תקופה עתידית, והטענות כולן שמורות לצדדים. 2. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בשבט התשע"ט (‏28.1.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט 18012900_G07.docx זפ