פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1273/22

אסתר ונונו נ. יעקב גלבוע בניה ויזמות בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין כספי בגין סכסוך חוזי/בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1273/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים/מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין כספי בגין סכסוך חוזי/בנייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1273/22

אסתר ונונו נ. יעקב גלבוע בניה ויזמות בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין כספי בגין סכסוך חוזי/בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגישו ערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים להסמיך את בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בטווח כספי מוגדר. בית המשפט קיבל את ערעורה של אסתר ונונו וחייב את חברת יעקב גלבוע בניה ויזמות בע"מ לשלם לה פיצוי בסך 110,000 ש"ח בתוספת הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נעם סולברג, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסתר ונונו

נתבעים

  • יעקב גלבוע בניה ויזמות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 6940-10-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

8000

סכום הפיצוי

110000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1273/22 ע"א 1280/22 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב המערערת בע"א 1273/22 והמשיבה בע"א 1280/22: אסתר ונונו נגד המשיב בע"א 1273/22 והמערער בע"א 1280/22: יעקב גלבוע בניה ויזמות בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 21.12.2021, בת"א 6940-10-18, שניתן על-ידי השופט ד' פיש תאריך ישיבה: י"ז בחשוון התשפ"ה (18.11.2024) בשם המערערת בע"א 1273/22 והמשיבה בע"א 1280/22: עו"ד דורון ברקוביץ בשם המשיב בע"א 1273/22 והמערער בע"א 1280/22: עו"ד ראגב חורי פסק-דין בגמר הדיון היצענו להסמיכנו לפסוק פיצוי כספי בסך שבין 75,000 ₪ לבין 125,000 ₪ בהתאם לסמכותנו שלפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. ב"כ הצדדים נועצו בשולחיהם והודיעו על הסכמה. החלטנו לקבל את ערעורה של המערערת בע"א 1273/22 (המשיבה בע"א 1280/22), לחייב את המשיב בע"א 1273/22 (המערער בע"א 1280/22) לשלם לה סך של 110,000 ₪, בצירוף הוצאות בסך של 8,000 ₪. ניתן היום, י"ז חשוון תשפ"ה (18 נובמבר 2024). נעם סולברג שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט