פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1259/21

מוחמד עבד אל קאדר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות נשיאת נשק וניסיון לעסקה בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1259/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות נשיאת נשק וניסיון לעסקה בנשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1259/21

מוחמד עבד אל קאדר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות נשיאת נשק וניסיון לעסקה בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני מערערים הגישו ערעור על גזר דינם בגין עבירות נשק. במהלך הדיון, אחד המערערים (פאריד אסמעיל) חזר בו מערעורו והוא נדחה. המערער השני (מוחמד עבד אל קאדר) טען כי עונשו (38 חודשי מאסר בפועל) חמור מדי בהשוואה לנאשם אחר בתיק. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירות חמורות, העונש תואם את המדיניות, ואין מקום להשוואה לנאשם האחר בשל הבדלים בנסיבות האישיות ובעבר הפלילי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עבד אל קאדר
  • פאריד אסמעיל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ומייצגות תופעה חברתית שלילית שיש להיאבק בה.
  • העונש תואם את מדיניות הענישה הנוהגת.
  • אין מקום להשוואה לנאשם אחר בתיק בשל הבדלים בנסיבות העבירה ובעבר הפלילי.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל על המערער חמור מדי.
  • קיימת אי-שוויון בענישה בהשוואה לנאשם אחר בתיק שקיבל עונש קל יותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4676-01-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • חומרת העונש
  • הסדר טיעון

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1259/21 ע"פ 1632/21 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערער בע"פ 1259/21: מוחמד עבד אל קאדר המערער בע"פ 1632/21: פאריד אסמעיל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.12.2020 בת"פ 4676-01-20 שניתן על-ידי כבוד השופט א' טובי תאריך הישיבה: ב' באלול התשפ"א (10.8.2021) בשם המערער בע"פ 1259/21: עו"ד איהב ג'לג'ולי בשם המערער בע"פ 1632/21: עו"ד באסל פלאח בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון פסק-דין 1. בפנינו היו שני ערעורים שנסבו על כתב אישום שעניינו עבירות נשק. הערעורים נשמעו ביום 10.8.2021. 2. נקדים ונאמר כי לאחר שהסתיים הדיון ובשים לב להערות בית המשפט הגיש המערער בע"פ 1632/21 הודעה לפיה הוא מבקש לחזור בו מן הערעור. בהתאם לכך ערעורו נדחה. 3. המשך הדברים יעסוק אפוא רק בעניינו של המערער בע"פ 1259/21 (להלן: המערער). מערער זה הורשע על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן – נשיאה והובלת נשק לפי סעיף 144(ב) רישא וסיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) וניסיון לעסקה בנשק לפי סעיפים 144(ב2) רישא וסיפא בצירוף סעיפים 25 ו-29 לחוק העונשין. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש. בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונש מאסר בפועל בן 32 חודשים לצד מרכיבי ענישה נוספים, וכן הפעיל עונש מאסר שהיה תלוי ועומד נגדו, כך ששישה חודשי מאסר ירוצו במצטבר לעונש זה (סך הכול 38 חודשי מאסר בפועל). 4. עיקר טענותיו של המערער כוונו כלפי ההחמרה הנטענת עמו – בכלל, ובפרט בהשוואה לנאשם 4 בכתב האישום שעליו הוטל עונש מאסר בפועל בן 16 חודשים בלבד. 5. אנו סבורים כי דינו של ערעור זה להידחות אף הוא. העבירות שבהן הורשע המערער לפי הודאתו הן חמורות ביותר, ומייצגות תופעה חברתית שהחברה בישראל מבקשת להיאבק בה – פעולות בלתי חוקיות בנשק. העונש שהושת על המערער תואם את מדיניות הענישה הנוהגת. בפרט, לא מצאנו כל ממש בהשוואה לעניינו של נאשם 4 שהורשע בעבירה של ניסיון לעסקה בנשק בלבד, והוא נעדר כל עבר פלילי קודם, בניגוד למערער. 6. סוף דבר: הערעורים נדחים. ניתן היום, ‏ג' באלול התשפ"א (‏11.8.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21012590_A10.docx אג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il