פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1232/96

חנה קרלין נ. שלומית שפירא

ערעור על פסק דין כספי שניתן בערכאה ראשונה, במסגרתו הוסכם על פשרה להשבת חלק מהסכומים ששולמו.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 03/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1232/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים/בנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין כספי שניתן בערכאה ראשונה, במסגרתו הוסכם על פשרה להשבת חלק מהסכומים ששולמו.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1232/96

חנה קרלין נ. שלומית שפירא

ערעור על פסק דין כספי שניתן בערכאה ראשונה, במסגרתו הוסכם על פשרה להשבת חלק מהסכומים ששולמו.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי. המערערים (חנה ונתן קרלין) שילמו את מלוא סכום פסק הדין למשיבים (שלומית ואברהם שפירא). הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה יינתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי המשיבים ישיבו למערערים 40% מהסכום ששולם בפועל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנה קרלין
  • נתן קרלין
  • י. בר עוז חברה לבנין בע"מ

נתבעים

  • שלומית שפירא
  • אברהם שפירא

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • גובה החיוב הכספי שעל המשיבים להשיב למערערים לאחר תשלום פסק הדין המקורי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2714/85
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1232/96 ע"א 1110/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש המערערים בע"א 1232/96 והמשיבים הפורמליים בע"א 1110/96: 1. חנה קרלין 2. נתן קרלין המערערת בע"א 1110/96 ומשיבה פורמלית בע"א 1232/96: י. בר עוז חברה לבנין בע"מ נגד המשיבים: 1. שלומית שפירא 2. אברהם שפירא ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 3.1.96 בתיק ת.א. 2714/85 שניתן על ידי כבוד השופט בן שלמה תאריך הישיבה: ל בשבט תשנ"ח (26.2.98). בשם המערערים בע"א 1232/96: עו"ד רן שלום, עו"ד שי אדלר בשם המערער בע"א 1110/96: עו"ד מימון בשם המשיבים בע"א 1110/96: עו"ד בורנשין בעלי הדין מסכימים שינתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-. מוסכם שפסק הדין ינתן באופן שיוחזר שבר מסכום חיובי פסק הדין. פסק-דין 1. הוסמכנו על ידי בעלי הדין לתת פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד1984- לאחר שהמערערים בשני התיקים חוייבו ביחד ולחוד לשלם למשיבים מס' 1 ו2- את סכום פסק הדין. 2. אין חולק על כך שהמערערים בע"א 1232/96 שילמו למשיבים מס' 1-2 את מלוא חיובי פסק הדין. 3. אנו קובעים שהמשיבים מס' 1-2 בשני התיקים ישיבו למערערים בע"א 1232/96 40% מהסכום ששולם בפועל נכון ליום התשלום בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מאותו יום. בכך מסתיים הדיון בשני הערעורים. ניתן היום ל בשבט תשנ"ח (26.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96012320.B01