פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 12180-03-26

עלאא זעאקיק נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול מעצר מינהלי של העותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 09/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 12180-03-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול מעצר מינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 12180-03-26

עלאא זעאקיק נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול מעצר מינהלי של העותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את המעצר המינהלי של העותר, עלאא זעאקיק. העותר היה נתון במעצר מינהלי החל מנובמבר 2023, וצו המעצר הנוכחי עמד לפקוע במרץ 2026. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בטענת שיהוי, שכן העתירה הוגשה למעלה מחודש לאחר תום המועד שבו היה אמור צו המעצר לפקוע, ולא הוצגה כל הצדקה לכך. בית המשפט הדגיש כי בענייני מעצר מינהלי, יש לטפל בעתירות במהירות, ועל העותר להגישן ללא דיחוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלאא זעאקיק

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה באיחור של למעלה מחודש ימים ממועד סיום צו המעצר המינהלי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 12180-03-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עלאא זעאקיק נגד המשיב: המפקד הצבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו-מיזר פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 8.3.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 22.11.2023 וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 17.3.2026, דהיינו בתוך פחות משבועיים ממועד הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 23.11.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 20.1.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כידוע, שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (12.9.2025)). כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ימים, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות, ובוודאי לא בחלוף למעלה מחודש ימים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 5. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט