פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1208/20

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. סלאח חליאלה

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמה על תחשיב הפיצויים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1208/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמה על תחשיב הפיצויים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1208/20

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. סלאח חליאלה

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמה על תחשיב הפיצויים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגישה רשות מקרקעי ישראל על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבים (הנפקעים) מקבלים את תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, והורה למדינה לשלם את יתרת הסכום בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק, בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקה קודמת של בית המשפט העליון.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • סלאח חליאלה
  • אברהים חליאלה
  • נואל חליאלה
  • פאטמה חליאלה
  • מומתאזה חליאלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 23129-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הפקעת מקרקעין
  • פיצויים
  • רשות מקרקעי ישראל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1208/20 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא, יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. סלאח חליאלה 2. אברהים חליאלה 3. נואל חליאלה 4. פאטמה חליאלה 5. מומתאזה חליאלה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.12.2019 בת"א 23129-02-16 שניתן על ידי כבוד השופט אברהים בולוס תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד יעל גליקמן בשם המשיבים: עו"ד סלים וקים פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 13.11.2024 לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ט"ז חשוון תשפ"ה (17 נובמבר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט