פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1188/18

ניסן אברהם סימן טוב נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל א

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1188/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1188/18

ניסן אברהם סימן טוב נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל א

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בית המשפט רשם לפניו את הודעתם כי בכוונתם לפנות לשר האוצר בבקשה להארכת מועד להגשת תביעות לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, והורה כי הבקשה תישקל תוך התחשבות בנסיבות שהועלו. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם סימן טוב
  • סופיה סימן טוב
  • אחוזת חלקה 23 בגוש 7710 בע"מ

נתבעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב
  • יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב
  • עיריית תל אביב-יפו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 34561-04-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 1188/18 עע"ם 1845/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ המערערים בעע"ם 1188/18 והמשיבים 6-5 בעע"ם 1845/18: 1. אברהם סימן טוב 2. סופיה סימן טוב המערערת בעע"ם 1845/18 והמשיבה 5 בעע"ם 1188/18: אחוזת חלקה 23 בגוש 7710 בע"מ נ ג ד המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב 2. עיריית תל אביב-יפו המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18 והמשיבים 11-8 בעע"ם 1845/18: 1. זאב וולפין 2. אנטפלס בע"מ 3. היי לופט תוצרת הארץ בע"מ 4. אגו פרופרטיז המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18 והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18: 1. חדווה צור 2. מיכאל לאריש המשיבה 13 בעע"ם 1188/18 והמשיבה 14 בעע"ם 1845/18: דפוס ניידט בע"מ המשיבה 14 בעע"ם 1188/18 והמשיבה 15 בעע"ם 1845/18: חברת נתיבי איילון בע"מ המשיב 15 בעע"ם 1188/18 והמשיב 7 בעע"ם 1845/18: עזבון המנוח אליהו קידר המשיבה 16 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18: ס.ש מערכות גז בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ח' ברנר) בעת"ם 34561-04-17 מיום 22.12.2017 תאריך הישיבה: כ"ז באדר א התשע"ט (4.3.2019) בשם המערערים בעע"ם 1188/18 והמשיבים 6-5 בעע"ם 1845/18: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט בשם המערערת בעע"ם 1845/18 והמשיבה 5 בעע"ם 1188/18: עו"ד אברם פורטן; עו"ד קירה לרנר בשם המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18: עו"ד נטע אורן בשם המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18: עו"ד חגית המאירי-פלרוט בשם המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18 והמשיבים 11-8 בעע"ם 1845/18: עו"ד טלי סלטון-ישועה; עו"ד יונתן ליבצ'יק בשם המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18 והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18: עו"ד גיא פורר; עו"ד שירלי יוסרי בשם המשיבה 14 בעע"ם 1188/18 והמשיבה 15 בעע"ם 1845/18: עו"ד שגיב חנין; עו"ד ירום שגן פסק-דין לאחר שמיעת טיעון מלא של בעלי הדין ובעקבות הערותינו הודיעו באי כוח המערערים – לאחר שנועצו במרשיהם – כי אין הם עומדים על הערעורים. רשמנו לפנינו את הודעת המערערים כי בכוונתם לפנות לשר האוצר בבקשה להארכת מועד להגשת תביעות לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. הנחתנו היא כי בקשות אלה יישקלו על ידי שר האוצר תוך מתן משקל למכלול ההיבטים שהועלו לפנינו בערעורים ולהוראות הדין. הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ט (‏4.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18011880_M10.docx עח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il