3
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 1188/18
עע"ם 1845/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים בעע"ם 1188/18 והמשיבים 6-5 בעע"ם 1845/18:
1. אברהם סימן טוב
2. סופיה סימן טוב
המערערת בעע"ם 1845/18 והמשיבה 5 בעע"ם 1188/18:
אחוזת חלקה 23 בגוש 7710 בע"מ
נ ג ד
המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב
2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב
המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב
2. עיריית תל אביב-יפו
המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18 והמשיבים 11-8 בעע"ם 1845/18:
1. זאב וולפין
2. אנטפלס בע"מ
3. היי לופט תוצרת הארץ בע"מ
4. אגו פרופרטיז
המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18 והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18:
1. חדווה צור
2. מיכאל לאריש
המשיבה 13 בעע"ם 1188/18 והמשיבה 14 בעע"ם 1845/18:
דפוס ניידט בע"מ
המשיבה 14 בעע"ם 1188/18 והמשיבה 15 בעע"ם 1845/18:
חברת נתיבי איילון בע"מ
המשיב 15 בעע"ם 1188/18 והמשיב 7 בעע"ם 1845/18:
עזבון המנוח אליהו קידר
המשיבה 16 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18:
ס.ש מערכות גז בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ח' ברנר) בעת"ם 34561-04-17 מיום 22.12.2017
תאריך הישיבה:
כ"ז באדר א התשע"ט
(4.3.2019)
בשם המערערים בעע"ם 1188/18 והמשיבים 6-5 בעע"ם 1845/18:
עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט
בשם המערערת בעע"ם 1845/18 והמשיבה 5 בעע"ם 1188/18:
עו"ד אברם פורטן; עו"ד קירה לרנר
בשם המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18:
עו"ד נטע אורן
בשם המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18 ובעע"ם 1845/18:
עו"ד חגית המאירי-פלרוט
בשם המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18 והמשיבים 11-8 בעע"ם 1845/18:
עו"ד טלי סלטון-ישועה; עו"ד יונתן ליבצ'יק
בשם המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18 והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18:
עו"ד גיא פורר; עו"ד שירלי יוסרי
בשם המשיבה 14 בעע"ם 1188/18 והמשיבה 15 בעע"ם 1845/18:
עו"ד שגיב חנין; עו"ד ירום שגן
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעון מלא של בעלי הדין ובעקבות הערותינו הודיעו באי כוח המערערים – לאחר שנועצו במרשיהם – כי אין הם עומדים על הערעורים.
רשמנו לפנינו את הודעת המערערים כי בכוונתם לפנות לשר האוצר בבקשה להארכת מועד להגשת תביעות לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. הנחתנו היא כי בקשות אלה יישקלו על ידי שר האוצר תוך מתן משקל למכלול ההיבטים שהועלו לפנינו בערעורים ולהוראות הדין.
הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז באדר א התשע"ט (4.3.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18011880_M10.docx עח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1