פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11690/04

טטיאנה זמנר נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה הכרה כזכאית שבות מכוח אימוץ על ידי בן זוגה של אמה, טענה שנדחתה על ידי משרד הפנים בשל ספקות בכנות האימוץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11690/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה הכרה כזכאית שבות מכוח אימוץ על ידי בן זוגה של אמה, טענה שנדחתה על ידי משרד הפנים בשל ספקות בכנות האימוץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11690/04

טטיאנה זמנר נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה הכרה כזכאית שבות מכוח אימוץ על ידי בן זוגה של אמה, טענה שנדחתה על ידי משרד הפנים בשל ספקות בכנות האימוץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה לקבל מעמד בישראל מכוח חוק השבות, בטענה שאומצה על ידי בן זוגה של אמה, שהיה זכאי שבות. משרד הפנים דחה את הבקשה בטענה שהאימוץ לא היה כנה, שכן הוא בוצע זמן קצר לפני העלייה לישראל, כשהעותרת הייתה כמעט בגירה, וכן בשל העובדה שהעותרת לא עלתה ארצה עם אמה. בית המשפט העליון קבע כי החלטת משרד הפנים הייתה סבירה בנסיבות העניין ודחה את העתירה. עם זאת, המדינה הסכימה לאפשר לעותרת לפנות לוועדה הבינמשרדית לבחינת מעמד מטעמים הומניטריים, ובית המשפט הורה על עיכוב הרחקתה מהארץ למשך 90 ימים כדי לאפשר לה למצות הליך זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טטיאנה זמנר
  • אלה זמנר

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית למעמד בישראל מכוח חוק השבות בשל אימוצה על ידי בן זוגה של אמה.
טיעוני ההגנה
  • האימוץ אינו כנה שכן נערך סמוך לעליית האם לישראל ובהיות העותרת על סף בגירות.
  • העותרת לא עלתה עם אמה ארצה ונשארה במולדתה.
מחלוקות עובדתיות
  • כנות האימוץ של העותרת על ידי בן זוגה של אמה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהאימוץ נערך חודשים ספורים לפני העלייה.
  • העובדה שהעותרת הייתה על סף בגירות בעת האימוץ.
  • העובדה שהעותרת לא עלתה ארצה עם אמה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב הרחקה מהארץ למשך 90 ימים לצורך פנייה לוועדה הומניטרית

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11690/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11690/04 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. טטיאנה זמנר 2. אלה זמנר נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ג' בטבת התשס"ח (12.12.2007) בשם העותרים: עו"ד יוסף פרלוב בשם המשיב: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין העותרת מבקשת מעמד בישראל וזכאות על פי חוק השבות, מכוח טענתה כי אומצה על ידי בן זוגה של אמה שהיה זכאי שבות בהליך שנתקיים באוזבקיסטאן. לא ראינו להתערב בהחלטת המשיב אשר הטיל ספק בכנות האימוץ שנערך מספר חודשים לפני עלותה של אם העותרת לישראל עם בן זוגה, מה גם שהאימוץ הנטען נערך בהיות העותרת על סף בגירות. העותרת אף לא עלתה עם אמה ארצה אלא נשארה במולדתה לטענתה לשם סיום לימודיה במקום בו נמצא אביה הביולוגי. על פי מכלול הנסיבות שהיו בפניו רשאי היה המשיב להגיע למסקנה כי אין לראות בעותרת זכאית שבות. לפיכך דין העתירה המבוססת על עילת הזכאות להידחות. עם זאת, אישרה בפנינו באת-כוח המדינה כי העותרת תוכל לנסות לפנות לוועדה הבינמשרדית כדי לבקש מתן מעמד מטעמים הומניטריים ועניינה יבחן על ידי הוועדה. העותרת לא תורחק מישראל משך 90 ימים, וזאת כדי לאפשר לה פנייה לוועדה כאמור. בכפיפות לאמור העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בטבת התשס"ח (12.12.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04116900_N06.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il