פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1158/21

אילן אוהד נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בסוגיית חישוב משכורת קובעת לקצבה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 24/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1158/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה וגמלאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בסוגיית חישוב משכורת קובעת לקצבה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1158/21

אילן אוהד נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בסוגיית חישוב משכורת קובעת לקצבה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שעסק בחישוב משכורתו הקובעת לצורך קצבה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, נקבע כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על בתי הדין לעבודה ומתערב רק במקרים חריגים של טעות משפטית מהותית, תנאי שלא התקיים כאן. שנית, העתירה הוגשה בשיהוי ניכר (למעלה מחצי שנה לאחר פסק הדין) ללא כל הסבר מצד העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילן אוהד

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • מדינת ישראל- משרד האוצר החשב הכללי, הממונה על הגמלאות נציבות שירות המדינה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נפלה שגיאה בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה המצדיקה את קבלת העתירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ע 37579-11-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הארצי לעבודה
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • גמלאות
  • שיהוי
  • סמכות בית המשפט העליון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 1158/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ העותר: אילן אוהד נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. מדינת ישראל- משרד האוצר החשב הכללי, הממונה על הגמלאות נציבות שירות המדינה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד סיגל פעיל; עו"ד אדר שוורץ-אביטל פסק דין השופט ד' מינץ: עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה (ע"ע 37579-11-19) מיום 9.8.2020 שדחה את ערעור העותר על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (על"ח 11402-03-18) במסגרתו נדחה ערעור העותר על החלטת מנהלת הגמלאות בסוגיית אופן חישוב משכורתו הקובעת לצורך קבלת קצבה ובסוגיות נוספות. העותר טוען כי נפלה שגיאה בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה המצדיקה את קבלת העתירה. דין העתירה להידחות על הסף. הלכה מושרשת היא כי בית משפט זה אינו משמש כערכאת ערעור על בית הדין לעבודה, ומתערב בפסיקותיו רק במקרים חריגים כאשר מתגלית בהם טעות משפטית מהותית וההתערבות נדרשת מטעמים של צדק (ראו: בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה, ירושלים, פ"ד מ(1) 673, 694-693 (1986)). במקרה דנן לא מתקיימים התנאים להתערבותנו. מעבר לכך, דין העתירה להידחות אף מחמת השיהוי שנפל בהגשתה. העתירה הוגשה למעלה מחצי שנה לאחר מתן פסק הדין מושא העתירה והעותר לא סיפק כל הסבר לתקופה הארוכה שחלפה ממועד מתן פסק הדין ועד להגשת העתירה (ראו למשל: בג"ץ 3133/20 אלמקייס נ' בית הדין הארצי לעבודה, פסקה 15 (14.9.2020)). ניתן היום, ‏י"ב באדר התשפ"א (‏24.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21011580_N01.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il