בצר נ' המנהל המיוחד ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11328-10-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין המבקש: משה בצר נגד המשיבים: 1. המנהל המיוחד 2. כונס הנכסים הרשמי חיפה 3. המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על-תנאי בשם המבקש: בעצמו פסק-דין השופט אלכס שטיין: בעתירה דנן – עד כמה שניתן להבין את פשרה – מבקש העותר, שאינו מיוצג, כי נורה על הפסקת הליכי גבייה ועיקול שהמוסד לביטוח לאומי יזם לאחרונה, על קצבת נכות שהעותר מקבל, בשל חוב מזונות ישן. זאת, לשיטת העותר, מבלי שהמוסד לביטוח לאומי הגיש תביעת חוב במסגרת הליך פשיטת רגל שנפתח בעניינו של העותר. נטען כי גביית החוב היום פוגעת בעותר שהקצבה האמורה מהווה את מקור מחייתו. עוד טוען העותר כי גביית חוב ישן בנסיבות אלו נגועה בחוסר סבירות קיצוני ובחוסר תום לב. דין העתירה להידחות על הסף. זאת, משום שהעתירה אינה מבססת תשתית משפטית מינימלית אשר תצדיק התערבות של בית משפט זה, והיא אף נעדרת רקע עובדתי סדור ומלא אשר יאפשר לבית המשפט לדון בעתירה ולהכריע בה (ראו: בג"ץ 1857/23 בוחניק נ' משרד האוצר, פסקה 6 (21.8.2023); בג"ץ 7768/23 ‏עמותת הרצליה למען תושביה נ' ממשלת ישראל, פסקה 3 (6.11.2023)). עוד אציין, בזהירות המתבקשת, נוכח הקושי להבין את הבסיס לעתירה, כי על פני הדברים נראה שהמזור לטענותיו של העותר מקומו בהליכים אזרחיים מתאימים, ולא בעתירה לבית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק. העתירה נדחית אפוא. בנסיבות העניין, ומשלא התבקשה תגובה, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט תשרי תשפ"ו (21 אוקטובר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת 0 עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט