פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11126/04

יהודה שבן נ. הנהלת בתי המשפט

העותר ביקש מבית המשפט הגבוה לצדק להאריך לו את המועד להגשת בקשה לדיון נוסף על פסק דין חלוט.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11126/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הארכת מועד לדיון נוסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט הגבוה לצדק להאריך לו את המועד להגשת בקשה לדיון נוסף על פסק דין חלוט.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11126/04

יהודה שבן נ. הנהלת בתי המשפט

העותר ביקש מבית המשפט הגבוה לצדק להאריך לו את המועד להגשת בקשה לדיון נוסף על פסק דין חלוט.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יהודה שבן, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה להאריך לו את המועד להגשת בקשה לדיון נוסף בעניינו. מדובר בסכסוך משפטי ארוך שנים בנוגע לבעלות על דירה, שהחל בבית המשפט המחוזי ב-1992 והסתיים בערעור בבית המשפט העליון ב-1997. מאז, העותר ניסה מספר פעמים לקבל הארכות מועד להגשת בקשה לדיון נוסף, אך בקשותיו נדחו על ידי רשמי בית המשפט ועל ידי שופט בערעור. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין חלוטים או על החלטות קודמות של בית המשפט העליון עצמו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה שבן

נתבעים

  • הנהלת בתי המשפט
  • עזבון המנוחה נרקיס מסלאוי
  • יעקב מסלאוי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה ניסיון לערער על הליכים חלוטים

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • דיון נוסף
  • הארכת מועד
  • סופיות הדיון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11126/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11126/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותר: יהודה שבן נ ג ד המשיבים: 1. הנהלת בתי המשפט 2. עזבון המנוחה נרקיס מסלאוי 3. יעקב מסלאוי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר מבקש כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק יאריך לו את המועד להגשת בקשה לדיון נוסף. 2. בשנת 1992 הגיש העותר תביעה למתן פסק דין הצהרתי בבית המשפט המחוזי בחיפה. במסגרת התביעה ביקש העותר, כי בית המשפט יצהיר על בעלותו הבלעדית בדירת עמידר אשר מצויה בגבעת אולגה. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו ביום 3.7.94. העותר הגיש ערעור לבית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים (ע"א 5121/94). ביום 31.12.97 נדחה ערעורו של העותר. ביום 16.2.98 פנה העותר בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף. כבוד הרשמת מ' אגמון דחתה בקשה זו ביום 15.3.98. בקשה נוספת להארכת המועד נדחתה על ידי כבוד הרשם ע' שחם ביום 19.8.04. ערעור שהוגש על החלטתו של הרשם נדחה על ידי כבוד השופט ריבלין ביום 3.11.04. 3. אין לנו אלא לדחות עתירה זו על הסף. ההליכים המשפטיים בעניינו של העותר אשר החלו בבית המשפט המחוזי הסתיימו בפסק דינו של בית משפט זה מיום 31.12.97 בערעור אשר הוגש, או לכל המאוחר בהחלטתו של כבוד השופט ריבלין מיום 3.11.04. אין זה מתפקידו של בית המשפט הגבוה לצדק לשמש ערכאת ערעור נוספת לגבי הליכים אשר נסתיימו זה מכבר בפסקי דין חלוטים. ובוודאי שבית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על החלטותיו שלו בשבתו כבית משפט לערעורים (ראו בג"ץ 3481/02 קריב נ' מדינת ישראל ואח', פ"ד נו(6) 869; בג"ץ 2398/02 רביד נ' בית המשפט העליון בירושלים (לא פורסם)). עניינו של העותר נדון במספר ערכאות שיפוטיות ומוצה בגדר אותם הליכים. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, י"ז בטבת תשס"ה (29.12.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04111260_S03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il