2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1100/22
ע"א 1418/22
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת ר' רונן
המערערת בע"א 1100/22 והמשיבה בע"א 1418/22:
נצבא החזקות 1995 בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 1100/22 והמערערים בע"א 1418/22:
1. מושית סגל
2. שמואל סגל
3. עופרי סגל
המשיבה בע"א 1100/22 והצד השלישי בע"א 1418/22:
4. מגדל חברה לביטוח בע"מ
המשיבה בע"א 1100/22 והצד הרביעי בע"א 1418/22:
5. פורמלי דניה סיבוס בע"מ
המשיבות בע"א 1100/22 והצדדים החמישייםבע"א 1418/22:
6. פורמלי מנורה חברה לביטוח בע"מ
7. פורמלי כלל חברה לביטוח בע"מ
8. ארז קדם חברת עורכי דין
9. אלדור סוכנות לביטוח (1998) בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ח' קיציס) מיום 26.11.2021 בתיק א 12614-06-16
תאריך הישיבה:
י"ב באדר א התשפ"ב
(13.02.2022)
בשם המערערת בע"א 1100/22 והמשיבה בע"א 1418/22:
עו"ד אורי ברימר; עו"ד מיכל ירום
בשם המשיבים בע"א 1100/22 והמערערים בע"א 1418/22:
עו"ד יקיר קול
בשם המשיבה בע"א 1100/22
והצד השלישי בע"א 1418/22:
עו"ד לוטן טייטלר
פסק-דין
בגמר הדיון, ובהמלצתנו, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמות כדלקמן:
הערעור בתיק 1418/22 יידחה. הערעור בתיק 1100/22 יתקבל במלואו, באופן שהחיובים שהוטלו על המערערת בפסקאות 178, 179 ו-180 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטלו. חרף האמור, המערערת בערעור זה, תבצע מתוך רצון טוב בדיקה של שני עוגנים מייצגים, ותחזור על בדיקה זו בעוד כחצי שנה, בכפוף להיתכנות הבדיקה עקב שינויים סביבתיים.
אנו נותנות תוקף של פסק דין להסכמות אלה.
בהסכמה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"ג (13.2.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
22011000_R05.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1