פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10634/06

דלאל אבו הדבה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל במסגרת הליך איחוד משפחות, לאחר שבקשתם הקודמת נדחתה בשל הוראת השעה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/02/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10634/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל במסגרת הליך איחוד משפחות, לאחר שבקשתם הקודמת נדחתה בשל הוראת השעה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10634/06

דלאל אבו הדבה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל במסגרת הליך איחוד משפחות, לאחר שבקשתם הקודמת נדחתה בשל הוראת השעה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ובעלה הפלסטיני, עתרו לבג"ץ בבקשה לקבל מעמד בישראל במסגרת הליך איחוד משפחות. המשיבים טענו כי העתירה מוקדמת מדי שכן העותרים לא מיצו את ההליכים המנהליים מול משרד הפנים, שכן חסרים פרטים מהותיים בבקשתם (כגון פרטי ילדיו של העותר). בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי העתירה לוקה באי-מיצוי הליכים, שכן לא הוכח שהעותרים פנו כראוי למשרד הפנים או השלימו את המסמכים הנדרשים. העתירה נדחתה, אך בית המשפט הורה למשיבים להנחות את העותרים פעם נוספת אילו מסמכים עליהם להגיש כדי לקדם את הטיפול בבקשתם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דלאל אבו הדבה
  • מיסרה תאופיק אבו הדבה

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים הגישו בקשה חדשה לאיחוד משפחות ב-5.2.06.
  • העותרים טוענים כי השלימו את הפרטים החסרים במאי 2006 ולא קיבלו תשובה.
  • העותרים טוענים כי פנו שוב ושוב ללשכת משרד הפנים לבירור סטטוס הבקשה.
טיעוני ההגנה
  • העתירה לוקה באי מיצוי הליכים.
  • חסרים פרטים מהותיים בבקשה, לרבות פרטי ילדיו של העותר מנישואיו הראשונים.
  • מכתב שנשלח לעותרים ב-13.11.06 עם דרישה להשלמת פרטים חזר ללשכה ולא הגיע ליעדו.
  • הטיפול בבקשה יקודם לכשישלימו העותרים את הפרטים החסרים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרים השלימו את כל המסמכים הנדרשים או שנותרו פרטים חסרים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • טענת המשיבים כי נשלח מכתב דרישה להשלמת פרטים ב-13.11.06 שחזר ללשכה.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת העותרים כי פנו שוב ושוב ללשכת משרד הפנים (בהעדר אסמכתאות).

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • מיצוי הליכים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10634/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10634/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. דלאל אבו הדבה ת"ז 058992132 2. מיסרה תאופיק אבו הדבה ת"ז 962805933 נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד ר' זועבי פסק-דין השופטת ע' ארבל: 1. עניינה של העתירה שבפנינו בבקשת העותרים כי יינתן לעותר 2 (להלן - העותר) מעמד בישראל, במסגרת הליך של איחוד משפחות. עוד מבקשים הם כי יינתן צו ביניים האוסר על הרחקתו של העותר מישראל עד להכרעה סופית בעתירה. 2. העותרת 1, בעלת אזרחות ישראלית, נישאה בשנת 2003 לעותר, שהינו אזרח פלסטיני ותושב האזור. לאחר נישואיהם פנו העותרים למשרד הפנים בבקשה לאיחוד משפחות. בקשתם נדחתה לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת השעה), התשס"ג-2003 (להלן - הוראת השעה). ביום 5.2.06, לאור הוראותיו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת השעה)(תיקון), התשס"א-2005, הגישו העותרים בקשה חדשה לאיחוד משפחות. אולם, לא כל הפרטים הדרושים נכללו בבקשה. משכך, נשלח לעותרים ביום 13.3.06 מכתב בו נתבקש העותר לפרט על היתרי הכניסה לישראל אותם קיבל בעבר ולהשלים פרטים מסוימים, כגון כתובת מגוריו הנוכחית. במאי 2006 מסרו העותרים את הפרטים החסרים ומאז, לטענתם, לא קיבלו כל תשובה בנוגע לבקשתם. 3. בתשובתם לעתירה טוענים המשיבים כי דינה של העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. זאת, מכיוון שגם לאחר מתן הפרטים הנוספים בחודש מאי 2006 עדיין חסרים פרטים מהותיים לגבי קרובי משפחתו של העותר, וביניהם גם ילדיו מנישואיו הראשונים. ביום 13.11.06 נשלח לעותרים מכתב בו נתבקשו ההשלמות הנוספות הנדרשות. אולם, מכתב זה לא הגיע ליעדו, אף על פי שנשלח לכתובת אותה מסרו העותרים, וביום 3.12.06 חזר ללשכת מינהל האוכלוסין. לטענת המשיבים, הטיפול בבקשתם של העותרים מתעכב שכן הפרטים החסרים הכרחיים להמשך הטיפול בבקשה. עוד מציינים המשיבים כי לכשישלימו העותרים את הפרטים החסרים בבקשתם, יקודם הטיפול בעניינם. 4. דין העתירה להידחות על הסף, שכן לוקה היא באי מיצוי הליכים. על העותרים למצות את ההליכים המנהליים העומדים לרשותם בטרם יפנו לבית המשפט הגבוה לצדק (ראו למשל, בג"צ 2466/05 נהאיה נ' שר הפנים (טרם פורסם)); בג"צ 5151/05 פאוזי נ' משרד הפנים (טרם פורסם)). העותרים מציינים, אמנם, כי "פנו שוב ושוב אל לשכת משרד הפנים אשר בעיר חדרה" במטרה לברר האם ניתנה החלטה בבקשה, אולם העתירה אינה כוללת כל אסמכתא לתמיכה בטענה זו, או פירוט של הפניות ללשכת משרד הפנים. אין מקום להתערבותנו לאור עמדתם של המשיבים, לפיה הטיפול בבקשת העותרים לאיחוד משפחות יקודם לאחר מתן הפרטים החסרים. יוער, כי מן העתירה עולה שהעותרים סבורים שהגישו את כל המסמכים הנדרשים. ראוי שהמשיבים ינחו את העותרים פעם נוספת אילו מסמכים נוספים עליהם להגיש, במטרה להשלים את הטיפול בבקשתם. 5. העתירה נדחית, איפוא. ממילא נדחית גם הבקשה לצו ביניים. ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ז (18.2.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _______________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06106340_B02.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il