נאצר הוארין נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 10390/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10390/07 בפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המערער: נאצר הוארין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 8.11.07 בת"פ 80880/07 שניתן על ידי כבוד השופט י' צלקובניק תאריך הישיבה: ה' בחשון תשס"ט (3.11.08) בשם המערער: עו"ד נ' אדלבי בשם המשיבה: עו"ד ג' שפירא פסק-דין השופטת ע' ארבל: 1. בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט יורם צלקובניק) לפיו נגזר על המערער עונש של 66 חודשי מאסר מהם 48 חודשים לריצוי בפועל ו-18 חודשי מאסר מותנה למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה מסוג פשע. כן הוטל עונש מותנה של 10 חודשי מאסר שלא יעבור תוך שלוש שנים מתום תקופת המאסר עבירה לפי חוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952 או עבירה של נהיגה בזמן פסילת רשיון. עונש מאסר על תנאי בן 4 חודשים שעמד כנגד המערער (ת"פ 2888/05) הופעל במצטבר למאסר שהוטל, סך הכול נגזרו על המערער 52 חודשי מאסר שירוצו לאחר תום תקופת המאסר שנגזרה על המערער בגין עבירת סמים (ת"פ 1871/07) מתקופת המאסר נוכו ימי מעצרו של המערער (7.3.07 – 24.3.07). 2. המערער הודה במסגרת כתב אישום מתוקן שהעתקו הוצג לנו, והורשע בעבירות של שהייה בישראל שלא כדין, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, החזקת רכוש החשוד כגנוב, נהיגה ללא רשיון וגניבת רכב. על פי העובדות בהן הודה נכנס המערער לישראל ללא היתר כניסה הגיע לבאר שבע כשהוא נוהג ללא רישיון נהיגה, ברכב מסוג הונדה סיוויק, כשלידו אדם בשם עיסא סאמארה (להלן: עיסא) שפעל לשינוי לוחיות הרישוי ברכב ולהחלפת המתנע. בהיות המערער עם רכבו בסמוך למרכז גילת בבאר-שבע, ביקש ממנו שוטר בניידת לעצור לצורך בדיקה. המערער התעלם מהוראות השוטר והחל להימלט מהניידת בנסיעה פראית ברחובות העיר, התעלם מתמרור עצור, עבר באור אדום, ואילץ את הרכב שנכנס לצומת לבלום בלימת חרום באמצע הצומת כדי להימנע מתאונה. המערער עקף את הרכב שבלם, פנה לשדרות רגר, שם הוריד את עיסא מהרכב, כשבשלב זה הצטרפה למרדף ניידת נוספת תוך הפעלת אור כחול מהבהב. המערער התעלם מהוראות השוטר לעצור, חצה צומת נוסף באור אדום, עבר במהירות מנתיב לנתיב, ואילץ את הרכב שנסע בנתיב השמאלי לבלום כדי למנוע תאונה. בהגיעו לצומת היציאה מבאר שבע, כיבה המערער את אורות פנסי הרכב והגביר את מהירות נסיעתו. הניידת דלקה אחריו, עקפה את רכבו של המערער, המערער שלא שעה להוראות הדליק אורות הרכב, הגביר מהירות נסיעתו, ועבר בסטייה שמאלה בין הניידת לרכב שנע במסלול השמאלי. בדרך נהיגה זו אילץ המערער את שני הרכבים לבלום, במטרה למנוע התנגשות ברכבו של המערער. המערער ירד לשולי הדרך הימניים, עקף את הרכב המשטרתי שנע לפניו, והסיט בחדות את הגה הרכב לעבר הניידת באופן שיאלץ את השוטר לבלום את רכבו. המערער המשיך בנסיעה מהירה והצליח לחמוק מהניידת. לאחר מספר שבועות אירע אירוע נוסף כאשר המערער עם שניים אחרים תכנן לבצע מעשי התפרצות לכלי רכב ולהעבירם לשטחי הרשות הפלשתינית. בשעה 2:00 אחר חצות פרץ המערער עם חבריו בעזרת כלי פריצה רכב מוסג מיצובישי שחנה ברחוב מנדלסון בבאר שבע והעבירו למקום מסתור ביער להב. משחזר לבאר שבע נעצר המערער על ידי סיור משטרתי. למערער לא היה היתר שהיה בישראל. 3. למערער הרשעות קודמות בעבירות נגד הרכוש, החזקת סמים מסוכנים, התחזות לאחר במטרה להונות וכניסה לישראל שלא כדין. בזמן שנגזר עונשו בתיק זה ריצה עונש מאסר של 18 חודש שהוטלו עליו ביום 19.7.02 בבית משפט שלום בבאר שבע בגין עבירת סמים - החזקה שלא לצריכה עצמית. בנוסף היה תלוי כנגדו עונש מאסר מותנה של 4 חודשי מאסר והתנאי שלא יעבור עבירה לפי חוק הכניסה לישראל למשך שנתיים שהיה בר הפעלה בתיק זה. 4. בא כוח המערער טוען שהעונש שהוטל הינו חמור ביותר בהתחשב בהודאתו של המערער בעבירות שיוחסו לו, ובעיקר בהתחשב בכך שבית המשפט צירף 4 חודשי מאסר על תנאי שהיו תלויים כנגדו והופעלו, וכן והורה שהעונש של 52 חודשי מאסר שנגזרו על המערער ירוצה לאחר תום תקופת מאסר של 18 חודש שנגזרו עליו בגין עבירת סמים בה הורשע. צירוף העונשים ללא כל חפיפה ביניהם הביא לעונש חמור וחורג בהתייחס למעשים שיוחסו למערער ושבהם הודה ובהשוואה לענישה בעבירות זהות במקרים אחרים. בהיותו של המערער תושב שטחים לא הוגש תסקיר שרות מבחן לגביו למרות שנתבקש, הוא לא יכול לקבל ביקורים בכלא וממילא גם לא תישקל לגביו אפשרות של שחרור מוקדם בתום ריצוי תקופת שני שליש מהעונש. המערער במכתב ששיגר לבית המשפט ביקש להדגיש את חומרת העונש שנגזר עליו ואת רצונו להשתחרר ולהקים משפחה. מנגד טוענת באת-כוח המשיבה לחומרת המעשים שיוחסו למערער, לעובדה שהוא שב וחוזר ונכנס לישראל ללא היתר כדי לבצע עבירות, להרשעותיו הקודמות, לחשיבות ההרתעה לגביו כמו גם לגבי עבריינים פוטנציאליים אחרים. בשל כל אלה טענה שאין מקום להתערבותנו בעונש שנגזר. 5. המערער יליד 1980, תושב יהודה ושומרון. המעשים שפורטו בכתב האישום בו הודה חמורים הם, ובמיוחד חמורים הם על רקע המעשים, חלקם דומים, בהם הורשע בעבר. כניסה לישראל ללא היתר, ביצוע עבירות רכוש ובסופה של השרשרת התנהגות פרועה ומסוכנת בדרכים. בית משפט זה נדרש שוב ושוב לנהיגה הפרועה בדרכים כמו זו של המערער המסכנת כלי רכב ועוברי אורח תמימים בדרך המנסים בכל דרך להינצל מנהיגתו של נהג משתולל שבידיו מצוי כלי מסוכן, בו הוא נוהג באופן המסכן את סביבתו, את עצמו ונוסעי דרך אחרים. המערער באופן מופגן לא ציית להוראות השוטרים שביקשו לעצרו ולהפסיק את נהיגתו המסוכנת והמסכנת. בית משפט זה הבהיר שוב ושוב שיש להוקיע נהיגה פראית ומסוכנת המתעלמת ממשתמשי דרך אחרים, ולהענישם בחומרה כך שיהיה בעונש כדי להרתיע את הנהג המתפרע ונהגים אחרים המועדים לפורענות. 6. בית המשפט המחוזי הדגיש את חומרת המעשים וציין שהמערער נכנס לישראל פעם אחר פעם ללא היתר למטרות ביצוע עבירות בתחום הרכוש. בית המשפט לא התעלם מהנסיבות המקלות, ואף ציין את הודאתו באשמה, גילו הצעיר, היותו תושב שטחים. עם זאת, שבסופו של יום מצא ביהמ"ש שיש להורות על צירוף העונשים המסתכמים לתקופה כוללת כפי שנקבעה, ולאחר תקופת המאסר שמרצה כעת מגיעה התקופה ל-70 חודשי מאסר בפועל. אנו שותפים לאורח בו ראה בית המשפט המחוזי תיק זה בנוגע לחומרה הגלומה במעשיו של המערער. הערכנו שלו ביקש המערער מבית המשפט בערכאה הדיונית לצרף את העונש שהוטל בתיק הסמים לעונשים שהוטלו עליו בתיק זה סביר להניח שחלק מתקופת המאסר היה מוטל עליו בחופף למאסרים האחרים (52 חודש ו-4 חדשים) שנגזרו עליו. בצרפנו לכך את נסיבותיו ובעיקר בנותננו דעתנו לתנאי הבידוד בהם הוא נמצא בכלא, מנותק ממשפחתו ומכל סביבתו, הגענו לכלל מסקנה שיש מקום להורות כי 4 חודשי המאסר שהופעלו כנגדו (ת"פ 2888/05) ירוצו בחופף לעונש שהוטל, כך שסך כל עונש המאסר בפועל שעל המערער לרצות בתיק זה יהיה 48 חודשי מאסר. שאר חלקי העונש יישארו בעינם. למען הסר ספק עונש המאסר בפועל ירוצה מתום תקופת 18 חודשי המאסר שהושתו (ת"פ 1871/07) כפי שהורה בית המשפט המחוזי. הוחלט איפוא לקבל הערעור כאמור בפסקה 6 לעיל. ניתן היום, ז' בחשון תשס"ט (5.11.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07103900_B05.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il