פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 10099/16

רשות מקרקעי ישראל נ. סביוני יבנה בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין כספי הקשור לרשות מקרקעי ישראל, עיריית יבנה וחברת סביוני יבנה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 21/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 10099/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין ותכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין כספי הקשור לרשות מקרקעי ישראל, עיריית יבנה וחברת סביוני יבנה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 10099/16

רשות מקרקעי ישראל נ. סביוני יבנה בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין כספי הקשור לרשות מקרקעי ישראל, עיריית יבנה וחברת סביוני יבנה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

מדובר בשלושה ערעורים שאוחדו, אשר הוגשו על ידי רשות מקרקעי ישראל, עיריית יבנה וחברת סביוני יבנה בע"מ על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. המחלוקת נסובה סביב סוגיות כספיות ותכנוניות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו הצדדים את המלצת השופטים להסדר פשרה. לפי ההסדר, הסכום שכבר שולם בפועל על פי פסק הדין של המחוזי ייחשב כסילוק סופי של התביעה, בעוד שעיריית יבנה והוועדה המקומית יופטרו מתשלום יתרת הסכום שביצועו עוכב. המדינה שמרה על טענותיה העקרוניות כלפי קביעות המחוזי, אך המערערת התחייבה שלא להעלות טענות נוספות כלפי המדינה בגין התקופה הנדונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות מקרקעי ישראל
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה יבנה
  • עיריית יבנה
  • סביוני יבנה בע"מ

נתבעים

  • סביוני יבנה בע"מ
  • הוועדה המקומית לתכנון ובנייה יבנה
  • עיריית יבנה
  • רשות מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לחיובי תשלום
  • השגות על גובה הפיצוי או ההשבה שנפסקו בערכאה הדיונית
טיעוני ההגנה
  • הגנה על קביעות פסק הדין של הערכאה הדיונית
  • טענות נגד חבות המדינה או הרשויות המקומיות בנסיבות העניין
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הסכומים שיש לשלם לסילוק התביעה
  • חלוקת האחריות הכספית בין רשות מקרקעי ישראל לעיריית יבנה

הדגשים פרוצדורליים

  • התיק הסתיים בפשרה על פי המלצת בית המשפט העליון
  • בוצע עיכוב ביצוע לחלק מהסכום שנפסק בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 36720-10-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • רשות מקרקעי ישראל
  • עיריית יבנה
  • תכנון ובניה
  • פשרה
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פטור לעיריית יבנה ולוועדה המקומית מתשלום הסכום שעוכב ביצועו
  • ויתור על טענות נוספות כלפי המדינה ביחס לתקופת התביעה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 10099/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 10099/16 ע"א 10118/16 ע"א 10177/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז המערערת בע"א 10099/16: רשות מקרקעי ישראל המערערת בע"א 10118/16: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה יבנה 2. עיריית יבנה המערערת בע"א 10177/16: סביוני יבנה בע"מ נ ג ד המשיבים בע"א 10099/16: 1. סביוני יבנה בע"מ 2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה יבנה 3. עיריית יבנה המשיבים בע"א 10118/16: 1. סביוני יבנה בע"מ 2. רשות מקרקעי ישראל המשיבים בע"א 10177/16: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה יבנה 2. עיריית יבנה 3. רשות מקרקעי ישראל ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 28.10.2016 בת"א 36720-10-12 שניתן על-ידי כב' השופט י' קינר בשם המערערת בע"א 10099/16: עו"ד טלי מרקוס בשם המערערת בע"א 10187/16: עו"ד קובי אסולין ועו"ד עופר צילקר בשם המערערת בע"א 10177/16: עו"ד אביעד שוב ועו"ד שושי בירזון פסק-דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, ולפיה לסילוק התובענה ישולם הסכום שכבר שולם על פי פסק הדין, ועיריית יבנה והוועדה המקומית לתכנון ובנייה יהיו פטורות מתשלום הסכום שעוכב ביצועו. טענות המדינה לגבי קביעות בית משפט קמא שמורות לה, וביחס לתקופה נשוא ההליכים שבתובענה – לא תעלה המערערת טענות נוספות כלפי המדינה. ניתן היום, ‏ה' בשבט התשע"ח (‏21.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16100990_E12.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il