פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 79828-09-25

מועצה מקומית עוספיא נ. אור-עד מהנדסים (1987) בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שחייב את המועצה המקומית בפיצויים לחברה קבלנית.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 08/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 79828-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה שלטון מקומי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שחייב את המועצה המקומית בפיצויים לחברה קבלנית.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 79828-09-25 — מועצה מקומית עוספיא נ. אור-עד מהנדסים (1987) בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שחייב את המועצה המקומית בפיצויים לחברה קבלנית.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

מדובר בערעור שהגישה המועצה המקומית עוספיא על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר חייב אותה בתשלום פיצויים לחברת 'אור-עד מהנדסים'. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, הגיעו הצדדים להסכמה כי בית המשפט העליון יפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. השופטים החליטו להפחית משמעותית את סכום הפיצוי שנקבע בערכאה הקודמת, וקבעו כי המועצה תשלם למשיבה רק שליש מהסכום המקורי. כמו כן, נקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו בערעור.

הנימוק המרכזי

הצדדים הסכימו להסמיך את בית המשפט להכריע בדרך של פשרה ללא צורך בנימוקים מפורטים, ובית המשפט מצא לנכון להפחית את סכום החיוב לשליש.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2026

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • אור-עד מהנדסים (1987) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נימוקי הערעור כפי שהוגשו בכתב ונטענו בעל פה כנגד פסק הדין של הערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה
  • נימוקי התשובה לערעור התומכים בפסק הדין של בית המשפט המחוזי.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הסכימו למתן פסק דין בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

תגיות נושא

  • משפט מינהלי
  • פיצויים
  • פשרה
  • סעיף 79א
  • רשות מקומית

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המערערת תשלם למשיבה שליש מסכום הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"מ 23354-02-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 79828-09-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת רות רונן המערערת: מועצה מקומית עוספיא נגד המשיבה: אור-עד מהנדסים (1987) בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום 3.8.2025, בת"מ 23354-02-24, שניתן על-ידי השופט י' כהן תאריך ישיבה: י"ט טבת התשפ"ו (8.1.2026) בשם המערערת: עו"ד אופיר רשף בשם המשיבה: עו"ד מאיר הלר; עו"ד קרן אבלו; עו"ד מעיין מרדכי פסק-דין שקלנו את נימוקי הערעור ואת אלה שבתשובה, בכתב ובעל-פה, ובהסכמת ב"כ הצדדים החלטנו לפסוק בדרך של פשרה, על-פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. המערערת תשלם למשיבה שליש מסכום הפיצויים שחוייבה בתשלומו בבית המשפט המחוזי. כל צד ישא בהוצאותיו בשלב הערעור. ניתן היום, י"ט טבת תשפ"ו (08 ינואר 2026). נעם סולברג משנה לנשיא דוד מינץ שופט רות רונן שופטת