פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 64690-09-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
פלוני
נגד
המשיבים:
1. פלונית
2. עו"ד ברק לייזר
3. צחי עוזיאל מנהל בתי המשפט
4. יהורם שקד
5. פקידת הסעד לחוק נוער ליאת שפירא
6. פקיד הסעד אברי סוטון
7. אביחי דורון
8. שר המשפטים יריב לוין
9. כבוד השופט תומר שלם
עתירת למתן צו הביאס קורפוס
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
הנשיא יצחק עמית:
1. ככל שניתן להבין מהעתירה, העותר, שאינו מיוצג, טוען כי נמנע ממנו לראות את בנו הקטין בשל הסתה מצד המשיבה 1, אימו של הקטין, שהובילה לניכור הורי. עוד נטען כי המשיבים, גורמים שונים במערכת המשפט, סייעו למשיבה 1 בכך. כן התבקש להורות על הבאת הקטין בפני בית המשפט במסגרת צו "הביאס קורפוס".
2. דין העתירה להידחות על הסף, משהיא לוקה בעמימות ובכוללניות, ונעדרת כל תשתית עובדתית ומשפטית שתאפשר את בירורה. כפי שנפסק לא אחת, די בכך כדי לדחותה על הסף (בג"ץ 52584-04-26 פלונית נ' מרכז לאלימות במשפחה בעיר פלונית, פסקה 2 (13.5.2026); בג"ץ 12809-12-25 בוסירה נ' משרד המשפטים (22.12.2025)). זאת ועוד, טענות רבות בעתירה מופנות, הלכה למעשה, נגד החלטותיהן של הערכאות המוסמכות שדנו בעניין, ואולם כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש ערכאת ערעור על החלטותיהן של הערכאות המוסמכות (בג"ץ 17462-05-26 פלוני נ' המחלקה לשירותים חברתיים, פסקה 6 (19.5.2026); בג"ץ 19996-11-24 פישר נ' משרד המשפטים, פסקה 2 (11.11.2024)).
3. העתירה נדחית אפוא. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 2,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ג תשרי תשפ"ז (04 אוקטובר 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט