פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 63126-03-26
לפני:
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
סאמי פקהאא
נגד
המשיבים:
1. שר הבטחון
2. מפקד כוחות צה"ל בשטחים
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד מאג'יד חמדאן
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן ציון מוזס
פסק-דין
ברקע לעתירה אירוע ירי שהתרחש ביום 16.3.2026 באזור הכפר סינג'ל. באירוע זה נורה למוות סלים פקהאא (להלן: המנוח). מאז יום האירוע מוחזקת גופתו של המנוח על ידי גורמי המדינה. העתירה שבפנינו כוונה להשבת הגופה לידי בני משפחת המנוח לצרכי קבורה.
בני המשפחה של המנוח טענו, מתחילת הדרך, כי המנוח, וחבר שהיה עמו, נורו בשגגה, מבלי שהיו מעורבים באירוע בעל אופי בטחוני. נוכח האמור, ולאחר שהובהר לעותר כי גופת בנו מוחזקת על ידי גורמי המדינה, הוגשה ביום 25.3.2026 העתירה דנן.
ביום 30.3.2026 הוגשה תגובה מקדמית מטעם המשיבים בה צוין כי "טרם התקבלה החלטה סופית האם מדובר בגופת מחבל והאם יש להחזיקה בהתאם להחלטות הקבינט הרלוונטיות". המדינה ציינה כי קיימת תשתית ראייתית ראשונית להחזקת הגופה על-מנת לבחון אם מדובר בגופת מחבל; כי העתירה הוגשה רק תשעה ימים לאחר אירוע הירי, ומבלי שמוצו ההליכים מול הגורמים הרלבנטיים; ועל כן, דינה להידחות על הסף. משיבי המדינה הבהירו, כי ככל שייקבע שמדובר בגופת מחבל, צריך יהיה לבחון האם יש להחזיק בה מתוקף המדיניות הנוהגת ביחס להחזקת גופות מחבלים. הוסבר כי בהתחשב בחזרתם של כלל השבויים מעזה והבאתם לקבורה של כלל החללים מן הצד הישראלי, מתקיימת עבודת מטה המכוונת לגיבוש המדיניות העדכנית ביחס להחזקת גופות מחבלים, אלא שזו טרם הושלמה, וממילא טרם הובאה להכרעת הדרג המדיני.
בנסיבות העניין, התבקשו המשיבים, בהחלטה מיום 30.3.2026, לעדכננו אודות האפשרות להשיב את הגופה מושא העתירה שבפנינו לידי העותר. מאז הוגשו מספר עדכונים, בגדרם הובהר כי טרם התקבלה החלטה אם מדובר בגופת מחבל אם לאו. העותר מצידו, הניח על שולחננו מספר התנגדויות והודעות, במסגרתן ביקש לשקף את כאבה של המשפחה ולקבול על האופן בו מתבצעת חקירת האירוע. ביום 16.7.2026, לאחר שניתנו למשיבים מספר ארכות, ועדיין לא התקבלה החלטה אם בענייננו מדובר בגופת מחבל אם לאו, נקבע כי העתירה תידון בפני מותב תלתא.
ביום 29.7.2026, בטרם נקבע מועד לדיון בעתירה, ועל רקע בקשה שהגיש העותר בהקשר זה, התבקשה המדינה לעדכננו בדחיפות האם בכוונתה להשיב את גופת בנו של העותר, בשים לב לאמור בפסק הדין שניתן בבג"ץ 963-04-26 אבו ליל נ' מדינת ישראל (20.7.2027).
היום, 12.8.2026, עדכנונו המשיבים כי "לאחר בחינה, החליט המפקד הצבאי להורות על השבת גופת בנו של העותר". עוד נכתב בהודעה כי "כבר הוחל בביצוע הפעולות לשם תיאום השבת הגופה וכי הפעולות לשחרור הגופה תבוצענה בימים הקרובים בהקדם האפשרי".
לאור האמור בהודעת העדכון, אנו מניחים שגופת בנו של העותר תועבר לעותר תוך ימים ספורים, מבלי שנדרש ליתן פסק דין משלים המורה על אופן החזרת הגופה ומועדה.
אשר על כן, העתירה מתייתרת ונמחקת בזאת.
לאור מכלול הנסיבות שפורטו לעיל, המשיבים יישאו בהוצאות העותר בסך כולל של 6,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ט אב תשפ"ו (12 אוגוסט 2026).
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת