פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 17/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפס"פ — ערעור פסלות שופט - פלילי.
מספר התיק 59415-05-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו ובקשת פסלות כנגד השופט הדן בערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפס"פ 59415-05-26 — דוד מזרחי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו ובקשת פסלות כנגד השופט הדן בערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט בבית המשפט העליון שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו. במקביל, הגיש המערער בקשת פסלות גם כנגד השופט שדן בערעור הנוכחי. הנשיא יצחק עמית דחה את בקשת הפסלות שהוגשה נגדו בשל היעדר עילה ושימוש בשפה בוטה. בנוסף, דחה הנשיא את הערעור על החלטת הפסלות הקודמת, בקובעו כי מאחר שכבר ניתן פסק דין בהליך המקורי, הליך הפסלות הפך לתיאורטי וחסר משמעות, שכן מדובר בהליך הצופה פני עתיד.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פסלות שופט - פלילי (עפס"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד מזרחי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הליך הפסלות מושא הערעור התייתר שכן כבר ניתן פסק דין בהליך העיקרי
  • הליכי פסלות הם צופי פני עתיד
טיעוני ההגנה
  • טענות כלליות בדבר שחיתות במערכת המשפט ואכיפת החוק

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער אינו מיוצג
  • בקשת פסלות הוגשה גם כנגד השופט הדן בערעור

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ער"פ 11188-05-26
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפס"פ 59415-05-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית המערער: דוד מזרחי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית משפט זה (השופט ד' מינץ) בער"פ 11188-05-26 מיום 18.5.2026; בקשת פסלות מטעם המערער בשם המערער: בעצמו פסק-דין ככל שניתן להבין מהודעת הערעור שהוגשה על ידי המערער, שאינו מיוצג, עסקינן בערעור על החלטת בית משפט זה (השופט ד' מינץ) בער"פ 11188-05-26 מיום 18.5.2026, שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער. בצד הערעור, הוגשה בקשה שאפסול עצמי מלדון בהליך שלפניי. אשר לבקשת הפסלות שהופנתה כלפיי – עיינתי בבקשת הפסלות ולא מצאתי בה כל עילה שמצדיקה את פסילתי. בקשה זו נוסחה בשפה משתלחת ובוטה – שאותה אין להלום. נטען בבקשה, בין היתר, כי המערער ימשיך "לחשוף תרמית מערכת המשפט אכיפת החוק נערי האוצר המערכת הפוליטית והפרקליטות היועמ"ש לממשלה והמשנים ליועמ"ש לממשלה ולנקות את השחיתות מכותליהם שמתי לי [למערער – י"ע] למטרה". דברים אלו, שבינם לבין עילת פסלות אין דבר וחצי דבר, מדברים בעד עצמם. בקשת הפסלות נדחית אפוא. אשר לערעור, בקשת הפסלות שהוגשה בהליך מושא הערעור נדחתה מהטעם שכבר ניתן פסק דין בהליך. דינו של הערעור להידחות אף הוא מטעם זה, שכן הליכי פסלות הם הליכים צופי פני עתיד (ראו, מני רבים: עפ"ס 71338-05-25 ר.ר.י.צ - אחזקות ונכסים בע"מ נ' כהן ‏(‏28.5.2025‏)). ניתן היום, ב' תמוז תשפ"ו (17 יוני 2026). יצחק עמית נשיא