פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 55498-08-24

נסים סח נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים של הנאשם והמדינה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין עבירות חמורות.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 14/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 55498-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים של הנאשם והמדינה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין עבירות חמורות.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 55498-08-24 — נסים סח נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים של הנאשם והמדינה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין עבירות חמורות.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הנאשם, נסים סח, והמדינה הגישו ערעורים הדדיים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרתו נגזרו על הנאשם 14 שנות מאסר בפועל בגין עבירות חמורות. הנאשם טען כי העונש חמור מדי, בעוד המדינה סברה כי העונש אינו משקף את חומרת המעשים. בית המשפט העליון ציין כי מדובר בעונש חמור, אך ייתכן שהיה מקום להחמירו עוד יותר. עם זאת, בהתחשב במדיניות השיפוטית של ערכאת הערעור, המליץ בית המשפט לצדדים לחזור בהם מערעוריהם. הצדדים קיבלו את ההמלצה, והערעורים נדחו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט המליץ לצדדים לוותר על הערעורים כדי להימנע מהתערבות נוספת בגזר הדין, והצדדים הסכימו לכך.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר אינו ממצה את חומרת המעשים והתוצאות הקשות.
טיעוני ההגנה
  • העונש של 14 שנות מאסר בפועל הוא עונש חמור מדי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 50150-10-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים עפ"ג 55498-08-24 עפ"ג 10067-09-24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת רות רונן המערער בעפ"ג 55498-08-24 והמשיב בעפ"ג 10067-09-24: נסים סח נגד המשיבה בעפ"ג 55498-08-24 והמערערת בעפ"ג 10067-09-24: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגן הנשיא א' לוי וכב' השופטים ע' קוטון ו-ע' וינברגר) בתפ"ח 50150-10-21 מיום 7.7.2024 תאריך הישיבה: ב' חשוון התשפ"ז (13.10.2026) בשם המערער בעפ"ג 55498-08-24 והמשיב בעפ"ג 10067-09-24: עו"ד תמי אולמן בשם המשיבה בעפ"ג 55498-08-24 והמערערת בעפ"ג 10067-09-24: עו"ד דגנית כהן-ויליאמס בשם נפגעת העבירה: בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ד אסי פיסו עו"ס מודי סורדו פסק-דין 1. העונש של 14 שנות מאסר בפועל שהושת על המערער בגזר דינו של בית המשפט המחוזי הוא עונש חמור. עם זאת, המעשים בהם הורשע המערער והתוצאות הקשות שנגרמו עקב מעשיו, עשויים להצדיק אף עונש חמור יותר. ואולם, מאחר שאין דרכה של ערכאת ערעור למצות את מלוא חומרת העונש, ומשיקולי מדיניות של היקף התערבות ערכאת הערעור בעונש שגזרה הערכאה הדיונית, מצאנו להמליץ לצדדים לחזור בהם מערעוריהם הדדית. 2. הצדדים, לאחר התייעצות, הודיעו כי קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מערעוריהם. אשר על כן, הערעורים נדחים בזאת. ניתן היום, ג' חשוון תשפ"ז (14 אוקטובר 2026). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת רות רונן שופטת