פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 45499-10-26

משמר הדמוקרטיה הישראלית (ע"ר) נ. מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית דין ליבנה

עתירה נגד ספירת בוחרים באמצעים דיגיטליים בקלפי והעברת המידע בזמן אמת למפלגות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 22/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 45499-10-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לכנסת ורשימות מועמדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד ספירת בוחרים באמצעים דיגיטליים בקלפי והעברת המידע בזמן אמת למפלגות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 45499-10-26 — משמר הדמוקרטיה הישראלית (ע"ר) נ. מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית דין ליבנה

עתירה נגד ספירת בוחרים באמצעים דיגיטליים בקלפי והעברת המידע בזמן אמת למפלגות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

עתירה שהוגשה על ידי עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית נגד ועדת הבחירות המרכזית, היועצת המשפטית לממשלה ומפלגת הליכוד. העתירה נסבה על השימוש באמצעים דיגיטליים על ידי חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם סיעות למניית عدد הבוחרים שהצביעו בפועל בזמן אמת והעברת המידע למפלגות. בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ החליט, בדעת רוב של השופטים ח' כבוב ו-ר' רונן וכנגד דעתו החולקת של השופט ד' מינץ, להפוך את הצו על תנאי למוחלט בחלקו, ונקבע כי חברי ועדות קלפי ומשקיפים לא יהיו רשאים למנות ולדווח מידע זה בזמן אמת באמצעות כלים דיגיטליים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט אסר בדעת רוב על משקיפים וחברי ועדות קלפי לספור בוחרים בדיגיטל ולהעביר את המידע בזמן אמת למפלגותיהם במהלך יום הבחירות.

השלכות רוחב

איסור על מפלגות ומשקיפים מטעמן לנהל מעקב דיגיטלי בזמן אמת אחר קצב הבוחרים והצבעתם בקלפיות במהלך יום הבחירות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ (במיעוט), חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 2/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משמר הדמוקרטיה הישראלית

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • פסק הדין ניתן בדעת רוב והנימוקים יינתנו במועד מאוחר יותר.

תגיות נושא

  • בחירות
  • ועדת הבחירות המרכזית
  • משקיפי קלפי
  • פרטיות
  • טכנולוגיה בבחירות

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם סיעות ורשימות מועמדים לא יהיו רשאים למנות במהלך יום הבחירות, באמצעים דיגיטליים, את מספר הבוחרים שהצביעו בפועל בקלפי מסוימת, ולהעביר מידע זה בזמן אמת למפלגה או לרשימה שמטעמה הם מכהנים.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 45499-10-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותרת: משמר הדמוקרטיה הישראלית נגד המשיבים: 1. מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית 2. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית 3. היועצת המשפטית לממשלה 4. הליכוד – תנועה לאומית ליברלית עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בחשוון התשפ"ז (22 אוקטובר 2026) בשם העותרת: עו"ד יובל יועז; עו"ד אוהד שפק בשם משיבים 2-1: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד אילנית ביטאו; עו"ד יפעת סימינובסקי בשם משיבה 3: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד אילנית ביטאו בשם משיבה 4: עו"ד אילן בומבך; עו"ד מירי בומבך; עו"ד אופק ברוק פסק-דין לאחר עיון בטענות הצדדים בכתב ולאחר שמיעת טיעוניהם בעל-פה, הוחלט בדעת רוב של השופטים ח' כבוב ו-ר' רונן, כנגד דעתו החולקת של השופט ד' מינץ, להפוך את חלקו של הצו על-תנאי למוחלט, במובן זה שחברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם סיעות ורשימות מועמדים לא יהיו רשאים לִמְנוֹת במהלך יום הבחירות, באמצעים דיגיטליים, את מספר הבוחרים שהצביעו בפועל בקלפי מסוימת, ולהעביר מידע זה בזמן אמת למפלגה או לרשימה שמטעמה הם מכהנים. נימוקי פסק הדין יינתנו בהמשך. ניתן היום, י"א חשוון תשפ"ז (22 אוקטובר 2026). דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת