פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 43807-12-25

נחמיה פרומר נ. רשות המיסים בישראל

הליך ערעור שנמחק בשל אי תשלום אגרה חרף החלטות קודמות של בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 43807-12-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור הליך ערעור שנמחק בשל אי תשלום אגרה חרף החלטות קודמות של בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 43807-12-25 — נחמיה פרומר נ. רשות המיסים בישראל

הליך ערעור שנמחק בשל אי תשלום אגרה חרף החלטות קודמות של בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור שהוגש על ידי פרומר נגד רשות המיסים. בית המשפט הורה על מחיקת ההליך בשל אי תשלום אגרה, למרות החלטות קודמות שניתנו בעניין זה, ואף לאחר שערעור קודם על החלטת הרשמת נדחה על ידי בית המשפט העליון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרומר

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

ע"ר 43807-12-25 פרומר נ' רשות המיסים בישראל לפני כב' הרשמת מורן יהב העתק החלטת בית משפט מיום י"ד אייר תשפ"ו 01 מאי 2026 מן המזכירות נמסר כי חרף החלטתי מיום 17.2.2026 (שערעור עליה נדחה כאמור בפסק-דינו של כב' השופט ד' מינץ בע"ר 73540-02-26 מיום 2.3.2026), והחלטתי מיום 16.3.2026, טרם שולמה האגרה בהליך. משכך אין מנוס ממחיקת ההליך וכך אני מורה.