פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 24866-11-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
פלוני
נגד
המשיבים:
1. עירייה פלונית
2. מועצה אזורית פלונית
3. משרד הרווחה בעיר פלונית
4. עו"ס לסדרי דין פלונית
5. בית ספר פלוני
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
העתירה שבפנינו נסבה על סוגיות הקשורות בחינוך ילדיו של העותר, שאינו מיוצג. לפי הנטען, ילדיו של העותר לומדים בתחומי המשיבה 2, מועצה אזורית, הגם שהוא וילדיו (המצויים במשמורת אמם) מתגוררים ברשות מקומית אחרת, היא המשיבה 1. ככל שניתן להבין, על רקע זה התעוררה מחלוקת באשר למימון עבור סייע בתחום החינוך לילדי העותר.
דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, בדמות הגשת עתירה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. זאת, בהתאם לפרט 3 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 (החלטה של רשות בעניני חינוך) וכן פרט 8(א) לאותה תוספת (החלטה של רשות מקומית). די בכך לצורך דחיית העתירה, מבלי להידרש להיבטים נוספים ובכלל זה לסוגיית מיצוי ההליכים קודם לנקיטת הליך.
סוף דבר: העתירה נדחית בזאת. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח טבת תשפ"ו (07 ינואר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת